Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про обвязочный пояс ("армопояс") вы не упомянули ни разу. Он присутствует в конструкции? Если нет, то в вашем случае, зря. Замкнутый пояс выполняет много функций и рекомендован к устройству, как в уровне межэтажных перекрытий по балкам, так и под кровлей. Он и выполняет те назначения, которые вы ошибочно возлагаете на армированную кладку.

 

Пожалуйста, развейте сомнения по строительству одноэтажника из газобетона с деревянным чердачным перекрытием:
1. Подойдёт ли для несущих стен пеноблок D300, достаточная ли прочность.
2. Подойдет ли для армирования стен и для армопояса композитная арматура?

 

из пеноблока нет, из газобетона Д300 да
вот дом например из Д300 в подмосковье

лучше стальную

 

пеноблок и газобетон - это разные материалы с разными свойствами. как дерево и железо.

D300 - это теплоизоляционное свойство. сколько тепла уйдет из дома зимой через стену. через стену из D300 утечет мало, через D500 - больше.

конструкционное свойство блока определяется параметром B - прочностью. B 2.0 достаточно для строительства 2 этажного дома.

Категорически нет.

 

У потенциальных блоков В 1.0. Толщина стен 400. Подойдёт?

 

Чем гадать, закажите лучше проект.

 

Армопояс конечно будет через 2 ряда после балок (балки опираются на 12, армопояс 15), арматура в 12-ом и задумывалась для распределения нагрузки. Просто я не понимаю, годиться такое решение или лучше другое.

 

А каких данных не хватает? Вес крыши?

 

Советы с форума - это очень хорошо, но не предполагает никакой ответственности у посоветовавшего. Расчет конструктивных элементов - работа проектировщика-конструктора. Можно договориться на расчет конкретных узлов. Не у себя в городе, так через интернет по почте. За результат расчета в виде проектного решения несет ответственность исполнитель. Исходя из этого он руководствуется не советами с форума, а знаниями и типовыми решениями или их масштабированием.
НО! Можно наплевать на все это, найти рукоягодичных исполнителей, которые изначально кривое решение с листика бумажки еще и максимально бестолково исполнят. Потом не спать ночами в своем доме и бегать проверять нет ли трещин, не рухнет ли и т. п.
А можно все же договориться с конструктором. Выполнить его проектное решение. И спать спокойно.
К концу своей первой стройки адекватные люди начинают понимать, что строители не мудаки, что проекты не просто так делаются, что лучше потратить немного денег, но спать спокойно. Но это к концу. А поначалу штурмуются все возможные форумы и блоги/ютубы в поисках подтверждения своих домыслов. И ведь находятся эти самые подтверждения.
ПС: Д300 на одноэтажный дом... да за глаза. Надо всего лишь не допустить точечных нагрузок на кладку. В остальном ничего не мешает.

 

Оффтоп, простите! Вы очень похожи на архитектора Виталия Злобина!

 

Геодезия 70тр, проект на простой дом так же.
При цене дома 2.5-3.0млн, это 5%.
Стоит ли экономить?
Часто ли делают геодезию и проект?

 

У нас приключилось следующее. Готовый проект не пригодился. Заказали проект. Заплатили приличную для нашего бюджета сумму. Первоначально планировали отделку кирпичом. После того, как рукожопы сделали из фундамента ромб с провалеными внутрь сторонами, первоначальный проект с отделкой кирпичом накрылся медным тазом. "Строители" были изгнанны. Дальше строился своими силами. Пришлось включать мозг и уже самостоятельно разрабатывать и просчитывать проект по сути уже нового строения с новым конструктивом стен, с учетом косячной геометрии фундамента. И этот форум значительно мне помог. Итоговый результат стройки получился отличным.

 

Стоит ли экономить на исполнителях?

 

Стоит вообще без них обойтись.

 

Конструкция армопояса понятна, но остался один вопрос, можно ли использовать в нем в качестве утеплителя обычный пенопласт или только ЭППС?