Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это если рассматривать усадку горизонтального шва только как вертикальное сокращение толщины (высоты). А усадка это трехмерное объемное явление в том числе и горизонтальное движение, т. е сокращение ширины и глубины.

В тонком горизонтальном шве (2-3 мм), тонкой "волосяной" трещиной можно в целом пренебречь. А делать тонкие вертикальные швы умеет не каждый. И в шве 10-12 мм получающаяся не волосяная трещина уже даст со временем заметный вклад в теплопотери, и что более важно: в физиологические ощущения комфорта человека в помещении.

Именно чтобы скрыть кривизну рук строители газобетон снаружи "утепляют" минватой или пенопластом. Совсем выдающиеся личности еще и изнутри укладывают минвату и обшивают ГВЛ.

Отдельно каждый пузырек пены может быть потеряет герметичность и "схлопнется", но в сумме при их большом количестве это не важно, я думаю.

Эксперимент то легко провести: нанести пену на стекло 625х300, другим стеклом 625х300 накрыть, блоком прижать и через 24 часа просто посмотреть.
Аналогично, при желании, не сложно проверить на герметичность шва в целом.

 

Совершенно ошибочное мнение. В вертикальных швах в клее появляются микротрещины. И именно поэтому существует требование защищать от продувания кладку штукатуркой хотя бы с одной стороны.
Пена - исключительно для ускорения процесса. От продувания она не защищает. Во всяком случае "сопротивление воздухопроницанию" у нее очень маленькое.
Если есть сомнения в моих словах, то просто возьмите мануалы по установке окон. Шов пены требует монтажа влаго-ветрозащитных мембран со стороны улицы.

 

Эстеты могут в уже выложенном ряду дрелью с 20-25мм сверлом высверлить или перед укладкой штробить боковые вертикальные грани гладких блоков, и пенить в получающиеся полости.

 

"Для ускорения" некоторые могут вообще класть "на сухую", все равно ведь потом "штукатурка защитит".

 

Могут. "Феноменов" хватает. Чего только не встречается в жизни. Здесь когда-то давно встречалось видео монтажа с. о.:
- Сверху на ряд блоков прибиваются по две полоски (кажется оргалита).
- Между ними пенят монтажной пеной (клея для ГБ из ППУ тогда еще не было).
- Сверху кладется следующий ряд. Вертикальные швы - пена.
Так что могут и без. Но вот нормативки на подобное вы не найдете.
И таки пена от продувания не защищает. Продуваема.

 

ИМХО полезность вертикального слоя пены по плоскости к этму и стремится, особенно если блок "пошевелить" +)

 

Пена никак не ускоряется стройку от слова совсем и от продувания тоже не спасает, просто нужна аккуратная кладка+отделка.

 

Не забывайте про обои! Обои укрепляют стены процентов на 90.

 

Ну как не ускоряет? Я тут попробовал. Не у себя, у меня негде было. Приятеля подбил.
Экономия времени с самого начала.
Заехал после работы на авто в стройлабаз. Захватил несколько упаковок с баллонами. Закинул в багажник. Все в цивильной "офисной" одежде. Выгружал так же быстро и не переодеваясь.
В случае с цементным клеем нужно было бы ехать за прицепом, с ним в лабаз. Там тебе конечно закинут в прицеп все. Но дома нужно переодеться, выгрузитиь все. И прицеп опять на место отцеплять.
Ускоряет. И с кладкой так же. Таскать - быстрее. Мешать не надо. Мыть бадью и инструмент не надо. Ну а касаемо самой кладки. Тут да. Все от рук зависит. Как приноровишься. По мне с пеной гораздо быстрее. Если ветра сильного нет

 

Позволю себе не согласиться.
На самом деле, большого выигрыша по времени с пеной нет. Замесить мешок клея в бадье, занимает пять минут, с учётом перекура между промешиваниями. Покупку отложим в сторону, не проблема организовать доставку, переодеться для выгрузки, ну, тоже за уши притянуто.
Если для нанесения клея использовать зубчатую кельму, а не зубчатый шпатель, то наносить цементный клей, даже быстрее, чем пену. Ковшиком на постель клея налил и кельмой протянул, одним движением, сразу на три-четыре блока. Останется только набросать блоки и так же, одним движением кельмы, нанести клей на вертикальную поверхность.
С пеной все сложнее. Нужно под каждый блок, нанести пять-шесть полосок клея, что на горизонталь, что на вертикаль. Да ещё приноровиться, чтобы расход был небольшим. Про ветер, я вообще молчу, если ветер поднимается, то с пеной кладку вести очень проблематично.
Да и по цене, пена проигрывает цементному клею.

 

0 и 5 - никакой разницы. Ага.

С чего вдруг. Я пересказал реальную последовательность событий.
Даже если стройка большая, банальная логистика в разы быстрее и дешевле.

Это ты баллоном пользоваться не научился. Прошел туда и обратно раз-два, точно так же как и с кельмой, но на набор клея из бадьи время тратить не надо.

Ясно. "Мужчины читают инструкции когда что-то сломалось или когда делать нечего" (народная мудрость). "Пять-шесть". Дим, прочитай инструкцию хоть раз. К нанесению пены нужно приноровиться. Пистолет настроил и в путь. Кстати, сие умение не только при кладке ГБ пригодиться. Пена еще много где используется.
Про ветер согласен. Мешает.

 

Владимир, ты только попробовал укладывать блоки на пену, а я построил несколько домов, в том числе, с использованием для кладки пены. Поэтому, просто поверь, если строить полноценно, а не экспериментировать, то разницы нет, что пена, что клей. И инструкции тут ни при чем, безусловно, все читалось и проверялось опытным путем. В том числе, количество и диаметр полосок наносимой пены.
Поэтому, если межкомнатные перегородки укладывать а построенном доме, то безусловно, пеной удобнее, мешок клея физически не успеваешь выработать. И ветра нет, пену не сдувает. А вот несущие стены, под открытым небом, на всех ветрах, нет уж, лучше кельмы и цементного клея нет. Пена реально проигрывает.

 

Проблема мизерная, мочишь поверхность кистью и соплом в упор под углом в 45-60 градусов выпускаешь пену... Горизонталь клеем, вертикаль пеной - самый правильный подход. И от продувания и неровностей. И психологически тоже.

 

То есть, добавляем ещё одну технологическую операцию?
Так то, если что, разговор шел о том, что на пену быстрее вести кладку.

 

Почему добавляем? Я так и под клей тоже мочу. 3 сек и клей ровнее ложиться и пену не сдувает. Мизерные издержки на время и воду, особенно если строишь сам и для себя. На терку много больше времени уходит, но индейцы и это бывает излишней операцией считают...