Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клей чаще всего привозится манипулятором вместе с блоками.

Одна терка блоков на клей-пене перекрывает все её преимущества раз и навсегда.
Я уже не говорю о том, что в любом случае понадобится клей для армирования.

 

Прямо религиозные войны "виндовс vs линукс"

 

Если наносить клей на цементной основе, то даже если строишь для себя, то смачивать блоки рекомендую при температуре окружающего воздуха выше +30. Так что, получается, если под пену необходимо смачивать, то это лишняя операция, снижающая скорость кладки. Опять таки, таскать тяжёлые ведра с водой приходится.

 

Да нет, достаточно спокойное обсуждение, преимуществ и недостатков различных способов кладки.

 

Мазание кистью это необходимый отдых для мышц между укладкой двух блоков, чтобы скоростная кладка не снизила возраст доживания до пенсионного

Надуманно. 2л ведра из под шашлыка хватает почти на ряд горизонтального смачивания. А торцы блоков перед тем как поднять, ведро на земле...

 

@StanislawK, @gla1979, @darkening, @Dimastik25, допустим что стена с оштукатуриванием с обоих сторон, то есть фасад штукатурный и внутри оштукатурено под чистовую отделку. Есть смысл применять пену при кладке на вертикальных стыках?

 

Нет

 

И что? От этого объем и вес материала с упаковкой в случае с пеной вдруг станет меньше, чем с клеем?
Или вдруг от этого пропадает необходимость в мытье инструмента?
Я знаю кучу людей, которые искренне считают, что нейлер - исчадие ада в стравнении со старым добрым молотком, потому что. И далее - куча причин.
Я ж не агитирую тебя за пену. Но никакой опыт не переборет логику.
О. кей. Делаю дисклаймер: для шибко ветренных мест лучше с пеной не пробовать. Но таких мест не так уж много. Особенно если вести речь о строительном сезоне.

Ни один манипулятор не вместит объем блоков, необходимый для строительства дома.
И лично я не встречал такой зависимости. У вас, судя по всему, другой опыт.

Если делать швы на клею очень тонкие, то терка все равно нужна, если толстые, то в анус такую кладку.

Я раствором армирую. Если что, это правильней. Клей использовать для армирования не есть хорошо.

 

Да ладно, пройтись минимойкой перед очередным рядом, кмк, полезное дело. И при кладке клеем. Времени, кстати, занимает очень мало. Мне лично понравилось.

 

Можно и не применять. В ранних методичках Итонга, на это прямо указывалось, что если будет шткюукатурка с двух сторон, то нанесение клея на вертикальную поверхность блока, необязательно. Потом, правда, убрали, ибо, любят у нас в стране, штукатурку на последующие годы оставлять)

 

А то! Азы! Как "Отче наш"!

Да, оставляют на потом, ибо первые три года штукатурка отваливается лоскутами. Все знают что это от того что "блок сохнет" и "даёт усадку".

 

Причем тут это? На один дом приезжает условно 2-4 манипулятора, в один из них закидывается поддон с клеем которого хватает на весь дом, у меня видимо другой опыт, да).

Уверены? Прикрепил фото с одного из моих объектов, ну нет там "огромных" швов и теркой махать тоже не требуется.

Вообще без разницы.

 

Вообще фиолетово на пену или на клей -какие тараканы в голове у заказчика водятся -те и диктуют выбор

 

Согласен, но тут скорее спор о менее геморройном способе

 

В таблице 3 СП 15.13330 - 2012 "Каменные и армокаменные конструкции" содержатся данные о прочности кладки газобетона на растворах разной прочности, а также прочность кладки без раствора. Данных прочности кадки на пене пока нет. Скорее всего прочность кладки на пене будет выше, чем кладки на клее, но выше, чем без раствора.
Это надо бы учесть.