Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Что то такое. Кто-нибудь так делал? Можете поделиться опытом?
Кто-нибудь здесь может это посчитать?

 

@44alex, еще вопросик.
Если кладку ведем 250+150. Д-400.
Если наружный блок 250, его кладем первым. Потом внутри 150. Так?
А следующий ряд, где 150 снаружи, а 250 внутри. Какие блоки класть сначала? 150 снаружи, или 250 внутри?

 

Какой блок у вас придет под опирание перекрытий ? Какие перекрытия ?
Кладка толщиной 400 мм из блоков 150+250 - сомнительное занятие. Зачем создавать потенциальный косяк на голом месте?
Кладка в два блока по сути две параллельных стены .

 

Кмк, вы не уловили суть вопроса. Вопрос конечно был сформулирован не особо удачно. Спрашивавший собирается вести кладку с перехлестом (250+150, 150+250, 250+150 и т. д.). Т. е. все по нормам. Одна стена. Но у него возникли сомнения по поводу очередности укладки блоков в каждом ряду. Снаружи или внутри в первую очередь. В первый раз такой вопрос встречаю
@Антон-777-, по мне надо так, как удобнее каменщику. Удобнее наверное с дальней от него стороны.

 

Под армпояс блок с внутренней стороны имеет смысл сделать 250 мм. (250-150 мм)

Вопрос: какое сечение армпояса выбрать под такую толщину ? Под нормальную толщину блокав 400 мм я выбрал бы вариант 100 мм ГСБ + 100 мм ЭППС + 200 мм армпояс с опалубкой изнутри. Второй блок положил бы плашмя (высотой 100 мм).
Второй вариант - 100 мм + ЭППС 50 мм + бетон 150 мм + 100 мм ГСБ

Главный вопрос6 зачем чудить со стеной толщиной 400 мм? Если толщина стены 500мм выбор решения понятен: не все производители выпускают блоки толщиной 500 мм, далеко не все выпускают блоки толщиной 500мм с высотой 250 (теплотехническая однородность). Зачем усложнять конструкцию?
Чем сложнее система. тем выше риск косяка в каждом из элементов.

 

Он про армопояс не спрашивал. Да и безразлично, как будут лежать блоки в ряду под АП при условии перехлеста АП-м обоих блоков.

 

Он спрашивал с чего начинать, я объяснил логику рассуждений. Нижний ряд я бы планировал таким образом, чтобы под армпояс попал блок толщиной 250 ..
Предложите альтернативный ход рассуждений.

 

По моему опыту двухслойной кладки, сначала ставится широкий блок, ровняется по шнурке и в горизонт. Выкладывается весь ряд. После первичного схватывания клея к нему кладется и осторожно "пристукивается" более узкий блок со сдвигом швов.
Узкий блок ровняется по широкому. Если узкий блок "проваливается" - мажем на него клею погуще. Если вытарчивает - пристукиваем сверху киянкой, мажем клея поменьше, лишнее убираем теркой.
Для такой кладки лучше брать блоки с одного завода, они имеют (по моему опыту) меньшие расхождения в геометрии. .

 

Не. Но я говорил уже, что суть вопроса вы не уловили.

 

Дайте свой ответ .

 

Вы совсем других не читаете? Я его уже дал.

 

Господа, согласен с @Negativ в том, что 150+250 сомнительное решение. В чём вообще задача? 400 не продаётся? Хочется получить непродуваемую кладку без штукатурки? Есть "бесплатные" блоки нужного размера? Т. е. 150+250 явно не самоцель, нужно решить какую-то задачу. Какую? Может мы автору задачи другое решение предложим.

Я правильно понимаю, что проблема только в том, что блоки 400 тяжёлые для вас? Сквозные вертикальные швы удаляются стыковкой паз-плоскость с заполнением шва монтажной пеной. Что касается веса - есть вариант замены 400 d400 на 300 d300. Будет по весу как 250 d400, а по теплотехнике так же как 400 d400.

 

Скорее всего, облегчение кладки. Вес блока. При самостоятельном строительстве, особенно, если скорость не важна, то такое решение имеет место быть. Не каждый способен укладывать блоки шириной 400 мм.

 

Нашёл первое сообщение. Предложил альтернативу.

 

Строительные нормы не сомневаются в решении, а вы сомневаетесь. Догадаетесь с одного раза кому скажут: "Ваше мнение очень важно для нас, но ..."?

Сквозные вертикальные швы никакой стыковкой и никакой монтажной пеной не закрываются. Априори это "решение" не решает проблему продувания. Решать ее все равно придется другим способом. Но вряд ли она, эта задача стояла.
Замена на D300. Глядя на скетчи проекта, которые ранее выкладывал задававший вопрос, я прямо таки сильно не уверен, что ему хватит B2.0, к тому же толщиной 300 мм.
Ну и где тут "альтернатива"?