Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ого! Какое активное обсуждение ! Всем спасибо.
Потому и спрашивал у @44alex. Потому что он писал, что делал такую кладку.
@Dimastik25 совершенно прав. Я этого и не скрываю. Цель такой кладки - уменьшение веса. Мой вес 65-67 кг. Блок Д-400 толщиной 400 весит 42 кг. Это сухой. С завода заметно больше. Я или рожу, или спину там оставлю. Эти варианты мне не подходят.
По поводу сквозных вертикальных швов. Понравилась технология у @44alex. Класть на сухую (в верт швах). А после схватывания клея, сверлить отверстия по стыкам и заполнять пеной.
@Sailor, все верно. Не готов экспериментировать с D-300. По крайней мере если так делать, то надо все очень тщательно считать. ИМХО.
@P_IV_Pr, цель - уменьшить вес. Скорость кладки не настолько принципиальна. Предложите альтернативу.
@holy sp, согласен. В вашей технологии есть четкая логика. Сначала большой, потом меньший. И подгонять его по высоте. С другой стороны сначала удобнее класть внешний блок... Вот и спрашивал у @44alex. Когда сам попробовал, кучу ньюансов вылезает. По поводу брать блоки с одного завода, это конечно да.
@Negativ, в личку вы мне писали, что конструктивом не занимаетесь, расчет не делаете. Занимаетесь только продажей и доставкой. Или я опять вас не правильно понял.
Неоднократно читал (и на этом форуме в том числе), что перевязка блоков на 100мм является достаточной для того чтобы считать стену однородной и однослойной. Точка. Или я не прав?
По поводу какой ряд придется под перекрытие. Как раз прояснив все хитрости такой кладки можно самому решить какой ряд первым класть. И соответственно какой под перекрытие придет.
А по поводу армопояса еще до конца не определился. Будет это армопояс или монолитное перекрытие.

 

Прав. Просто @Negativ не правильно понял суть вашего вопроса. Бывает.

 

Блок Д400 размерами 0,6х0,25х0,4 должен весить (сухой) 24 кг. Исходя из объемной плотности 400 кг на 1 м3. объем блока 0,06
С завода наверное 30-35 кг
Но все равно тяжело

 

Я скетчи не видел. С моей точки зрения перед началом строительства на руках должен быть проект с КР, где будут ограничены прочностные и теплотехнические характеристики. Если d300 в эти ограничения попадает - его и надо использовать.

Закрываются.
В видео ниже Глеб накосячил, но смысл, думаю, должен быть ясен.

 

Блок Д400 толщиной 400 мм (600х400х250 в момент выхода весит 32.4 кг. (0.6х0.4х0.25 х 1.35). Если приобрести зимой и высушить, к сезону вес может снизиться до 30 кг +-

Блок Д350 В2.5 в размере 600х400х250 с учетом отпускной влажности будет весить 28.5 кг. К сезону просохнет к 25 кг ..

Чтобы рассматривать варианты в Д300, как впрочем и любые другие, нужно смотреть размеры по проекту.

Вы поняли меня неправильно. Мы занимаемся и конструктивами и точными, поштучными расчетами со всеми элементами. .Я написал, что для точного расчета нужны размеры.

Точно!

Так есть Д300 В2.0 400 мм. Не уверен, что это решение не пройдет по нормативу. В сочетании с монолитным перекрытием Вес Д300 В2.- в размере 600х400х250 - 24.5 кг

 

Это нормально. Обсуждать сферического коня в вакууме, а не конкретный проект. Даже полезно. В качестве тренировки в стиле "почесать языком".

Мне безусловно интересно ваше мнение. Но я сразу вам скажу. Там есть вопросы по узлам, где вообще ГБ не пройдет. А B2.0 толщиной 300 мм не пройдет не только в тех узлах. Иногда полезно обсуждать таки конкретную задачу, а не что-то абстрактное.

Мне смысл и без видео ясен. Пена вообще и в шве в частности не защищает от продувания. Не важно, заполнила ли она что-то без щелей или не заполнила.

 

Если вы снизойдёте с постамента абсолютной уверенности в собственной непоколебимости до желания получить дополнительные знания и посмотрите видео, то с удивлением узнаете, что вы неправы.
Спойлер - в видеоролике пеной заполняется НЕ шов.

 

Я видел это видео. И даже пересматривал. Дополнительных знаний там не получил. Это не упрек ролику, просто я прекрасно знал до ролика, как ведет себя ППУ пена. При монтаже окон, дверей при использовании пены обязателен зазор не менее, потому как... ну видео вы видели.
Теперь по сути. В ролике Н-ное количество раз употреблен термин "герметичность", но ни разу не сказано об отсутствии продувания, выполнению требований ветровой защиты и т. п. Так вот, в порядке получения вами дополнительных знаний. Термин герметичность в ролике означает отсутствие сквозных щелей в кладке. Это спасет от движения воздуха через швы от разности давления воздуха в помещении и вне. Но не спасет от ветровой нагрузки. Потому как пена продуваема. ГБ кстати тоже. Но в гораздо меньшей степени.

 

Вы наверно по поводу панорамных окон.
Если делать окна не 3м, а 2,5. Простенки получаются по углам 1,1м, между окном и дверью 0,9м. Это тоже мало? Блоки Д-400 Б 2,5. Это не спасет ситуацию?
Планировка на всякий случай снова:

 

Давайте не будем натягивать. О герметичности мы говорим в части снижения риска продувания кладки Виной задачи у заполнения швов нет. В сочетании с оштукатуриванием стен изнутри отличное решение.

 

В таблице можно посмотреть параметры, влияющие на выбор прочности блоков. Данная таблица сделана для плит ЖБИ, опираемых на две стороны. Монолит распределяет нагрузки равномернее. Навскидку Д300 В2.0 толщиной 400 мм будет достаточным вариантом.

Нарисуйте план с размерами проёмов/простенков покажу точнее

Простенки интересны между проемами ..

Если сузите ширину проемов до 2500 мм, сможете перекрыть их стандартными газобетонными перемычками 3000х200х250 мм 1 проем 400мм = 2 перемычки. А если от верха проема до армпояса высота 250 мм, то можно и без перемычек обойтись .

 

Подскажите, пожалуйста, а если ряды 150 мм и 250 мм сместить на полблока относительно друг друга по горизонтали - мы же сможем перекрыть все вертикальные ряды и без пены? Это же лучше от продувания, чем запенивание ? (конечно, штукатурка ещё лучше, но не всегда возможна).

 

А их так и надо класть. Не обязательно в полблока, но со смещением.
Лучше. Но все равно, промазать тонким слоем штукатурки (неважно какого качества получится этот слой) с одной из сторон всегда будет полезно. Даже если вы с обеих сторон делаете какую-то не штукатурную отделку.

 

Я в принципе вообще об обеих фронтонных стенах на первом этаже Они у вас хорошо так нагружены.
В принципе, если экстраполировать приведенную выше табличку, и с учетом того, что у вас нет простенка между двумя большими окнами, а есть два простенка по схеме окно-дверь-окно, 0,9 должно проходить. Но то так, мои рассуждения.

 

А перекрытие сделать сборно-монолитным, используя в качестве заполнителя газобетонный блок второй категории толщиной 150 или 200 мм (последний раз удалось найти по 1300 ₽/м3) + доставка. В свете роста цен на арматуру - отличное решение получается.