Выбор между простым, профилированным и клееным брусом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моей ссылке:
https://www.finland-cottages.ru/hame/?id=38

Дом этот, см. картинки. Находится значительно севернее и Москвы и Питера, к тому же на продуваемом месте у огромного озера. Таких домов в Финляндии тысячи, а вы нам тут вещаете, что без утеплителя деревянный дом не дом. У вас утеплитель плохо продается? Так и скажите.

Что скажете про приведенную ссылку о доме с этого же форума про дом из клееного бруса 192 мм толщиной? Тоже врет товарищ?

 

Я не знаю есть ли утепление в этих домах. Потом это гостиница. Там за все платит наниматель. Цена отопления ложится на снимающего коттедж. И потом покажите мне место где я сказал, что нельзя жить в доме из бруса сотки без утепления. Покажите мне это место. Я говорил лишь, что с качественным утеплением расходы на отопление минимальны. Или утеплять дом или платить за отопление. Еще раз говорю, что можно строить и из 100 мм, и из 150 мм, и из 200 мм. Только расходы на отопление будут разные. Для этого и рассчитывается эффективная толщина утеплителя.

А вы не поняв моей мысли закусили удила и понесли.

 

На счет гостинницы и кто за что платит. Стоимость отопления любой гостинницы и котеджа всегда вкючены в полную посуточную стоимость. Т.е считай, что хозяин платит коммунальные платежи из собственного кармана. И в этом случае, утеплять и вообще экономить стоит ВТРОЙНЕ. Т.к дома кажый платит по счетчику, а в гостиннице "за все уже уплочено" и воду и тепло можно лить сколько хочешь.

По поводу показать это место, пожалуйста, 95 сообщение этой темы, цитата:

Что очевидно не соответствует действительности. Есть куча примеров домов из 200 мм бруса без утепления, хозяева которых совершенно не разоряются на отоплении при постоянном проживании.
Собственно у меня всё.

 

Она такая: У клеенного и у обычного бруса теплопроводность одинакова. Даже 200 мм не хватит для комфортного проживания. Утеплять придется и тот и тот. Все равно делать обшивку. А если утеплять оба то зачем клеенный?
Что очевидно не соответствует действительности.
Не понятно почему.

А никто и не говорил, что они разорятся на отоплении. Просто при нормальном утеплении затраты на отопление будут меньше. Я лично не хочу топить воздух улицы. Вот мы друг друга и поняли. Долго же вам пришлось объяснять мою мысль.

 

так в чем мысль то?! чтьо денег на отопление больше уйдет - с этим не спорю
или все таки дом будет "некомфортным" и стены холодные?

 

Опять двадцать пять. Что вы понимаете под словом комфорт? У каждого он свой. Есть такая толщина стен после которой дальнейшее утепление почти бессмысленно. Толщина такой стены рассчитывается. Ее можно достичь или увеличением толщины несущего материала или за счет утеплителя. Если толщины стены не хватает то мы начинаем топить улицу, что удорожает стоимость эксплуатации дома.

 

комфорт имхо понятие совершенно не связанное со стоимостью отопления

 

Это вы сами придумали? Значит жить и при пяти градусах и при двадцати одинаково комфортно? И стоимость отопления и там и там одинакова?

 

Лично моё мнение:
Исходя из приведенных выше расчетов, чтения форумов, мнение людей, проживающих в домах из обычного и клееного бруса, а так же после личного моего опыта (гостил в домах из клееного бруса, и не раз [Привет говорящим про холодные стены ]), я сделал следующие выводы:

1) Толщина бруса должна быть не менее 200 мм - этого достаточно для достаточно комфортного проживания (по-крайней мере, в Московской области), и не особо удорожает отопление (см.выше)
2) Брус должен быть профилированным (в общем-то, об этом и данная тема).
3) Клееный брус не даёт (почти) усадки, а, значит, его можно сразу же отделывать, вставлять окна, двери, делать каминные трубы и т.п.
4) Клееный брус практически не трескается, поэтому его можно сразу покрыть какой-нибудь краской с защитой и забыть об этом на много лет.
5) Наконец, клееный брус просто красив.

И поэтому я буду строить свой дом именно из клееного бруса.

P.S. Когда у меня (лично или моих детей, внуков) не будет хватать средств на отопление моего домика, я где-нибудь найду денежки и утеплю дом минватой (или каким-нибудь другим материалом - что там в будущем придумают - может быть, это будет просто краска ).

 

Ну наконец таки человек подвел черту. Абсолютно согласен.

 

Все правильно. Но Фортуна по своему прав, но правота его будет востребована только тогда, когда у нас в России натуральное дерево будет стоить гораздо дороже опилок, минваты и других производных от промышленных отходов, когда государство будет дотировать конкретного гражданина за экономию электроэнергии, кагда нельзя будет "стырить" у государства пару киловатт или купить ворованной солярки. Всех с наступающим Рождеством

 

Всё просто и понятно.

 

Именно про это я и твержу.

 

И я тоже буду строить дом из кленного бруса по вышеуказанным 5-ти и еще ряду аргументов!
И тоже собираюсь решать проблемы по мере их появления. Кто может предсказать,что будет с ценами на энергоносители и стройматериалы через 10-20 лет? Кто может предугадать,какие новые технолгии будут через 10-20 лет? Вспомните, знали ли вы про кленный брус 10-20 лет назад?А про пленки разные? Будущее туманно...

 

ну вот оптяь вы все сводите к стоимости отопления
значит если стоимость отопления пофиг то на ваш взгляд клееный брус вполне комфортен ?