Выбор между простым, профилированным и клееным брусом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

FORTUNA
Посмотрев на фото, становится понятно почему вы мерзнете.
Брус 150х150, плохо проконопаченный, простые совдеповские окна, двери почти межкомнатные и т.п.
В вашем случае снаружи утеплять-обшивать обязательно. Никто не сомневается.

 

А вы уже отвечаете один за всех? Почитайте про обычный вентилируемый фасад для деревянного дома и будет вам счастье.

Начнем с того что я не мерзну. Зимой на дачу я не езжу. Там же написано, что это недостроенный дом. Насчет обычных окон. Ставил двойные деревянные специально, так как считаю что в деревянном доме пластмассы должно быть как можно меньше. Я не говорил что кто то мерзнет без утепления. Просто дом без утепления не соответствует современным нормам энергосбережения. А соблюдать их или нет это дело каждого.

На фото недостроенный ЛЕТНИЙ ДАЧНЫЙ дом из 150мм бруса.

 

.

Что мешает поставить стеклопакеты в деревянных рамах?
Обычные деревянные - это прошлый век. Они никогда не будут достаточно герметичными, сколько стены не утепляй. Ну и открываться нормально в доме из бруса они тоже никогда не будут.

 

Это мой последний (надеюсь, по счету ) дом 135 м2, что поставил себе 3 года назад в расчете на проживание двух человек. Картинку можете посмотреть в моем альбоме.
На теплосбережение там работают не только стены из обычного утепленного бруса, а вся конструкция дома, включая применение элементов солнечной архитектуры. Рассказывать в двух словах не получится.

 

Человек же сказал, что этот дом - летняя дача. Так нафига тогда удорожать проект?

 

Не нравятся мне стеклопакеты. Я уже писал про это в предыдущем посте. Мне нравится такая форма окон и обычные стекла. За три года эксплуатации не заметил никаких проблем ни в открывании ни в закрывании окон. Может где вы видели, их просто не умели ставить? Еще раз повторяю это не дом для постоянного проживания, а просто моя летняя дача.
Пример внутренности дома https://www.forumhouse.ru/threads/51440/page-2#post-1276594

 

Для летнего дома конструкция вполне достаточная.
Хотелось бы еще увидеть интерьер.

Почему лично мне эстетически приятнее дома из более толстого бруса без утеплителя (или с утеплителем в межстеновом пазе) - потому что в итоге дома выглядят сильно красивее. Что бы ни говорилось, вид дома изнутри и снаружи сильно влияет на комфортность проживания. Это психология.

 

Такие окна НИКОГДА не будут соответствовать современным нормам энергосбережения.
И уж если будете решать проблему энергосбережения, на них придется добрая половина теплопотерь.

Я кстати тоже не люблю пластмассу, но ведь пластиковые окна это не единственный вариант, есть ведь и деревянные.

 

Дом строил своей бригадой(знакомые) вот примерно по этому проекту. http://www.lesdomostroy.ru/projects_house/Podmoskove68.htm

 

Еще аргументы за клеенный брус.
Это малое количество составляющих стены в готовом виде: брус да антисептик.
Есть такое понятие энтропия - "мера хаотичности": чем выше энтропия системы, тем больше в ней реализуется различных состояний, и, стало быть, тем больше неупорядоченность (хаотичность) системы.
А в проф.брусе готовая стена состоит из пирога внутренней отделки, самого бруса (и там еще усадка и связанные с этим все прелести), пирога внешнего утепления и фасада. И главное не будешь ведь покупать плохие материалы для себя любимого. Тот же фасад может обойтись ой как не дешево!
В каком случае вероятность допустить ошибки строителями выше? И как их избежать?
Был бы брэнд среди российских строительных компаний и бригад, который бы строил с предсказуемым качеством и соответствующей гарантийной поддержкой. По тому же ГудВуду, один форумчанин доволен качеством, а другой нет! Нет стабильности! И это надо-то – собрать конструктор!
А если составляющих больше, система становится несоизмеримо сложнее! Поэтому чтобы получить удовлетворяющее качество, скорее всего, придется получить строительную специальность и на время стройки там жить! Ведь чуть недосмотрел – не так положили утеплитель или прикрепили пароизоляционную пленку не той стороной или еще чего со всеми вытекающими последствиями: брус начал гнить, утеплитель не греет, фасад или внутренняя отделка разваливается!
И еще такой момент. А кто-нибудь прикидывал, сколько в % от стоимости готовой стены в проф.брусе уйдет на оплату работы? Сборка клеенки у разных компаний вроде в районе 20-30% от стоимости материала. На мой взгляд, чем меньше отдал за работу, тем лучше. Материал-то останется навсегда!

 

Но для летнего домика они мне нравятся.

 

Шикарные окна! Не помню как стиль называется

 

Зачем тогда утеплять дом? Обшить снаружи и всё.
Или с планами на будущее?

 

Дом выдержан в стиле "шале"

Вот немного об этом стиле надергал:
"Изначально альпийское шале - это надёжно построенное из массивного бруса жилище, которое должно было защищать от непогоды в горах, традиционный швейцарский домик.

Стиль шале зародился в Савойе, в старинной провинции на юго-востоке Франции, граничащей с Италией и Швейцарией, в переводе с французского «chalet» - шаль; тепло; и, собственно, швейцарский домик в горах. Он ассоциируется с горным жилищем, которое надежно защищает не только хозяина и его семью, но и все его хозяйство от снега и ветра."

Неудивительно, что этот стиль столь популярен в России...

 

Т.е. мы там изредка находимся июнь, июль, август. И всё. Так чтоли? Тогда согласен. У нас под Питером уже в сентябре случаются заморозки и такое остекление даже для ночевки по выходным - весьма спорное решение.

Просто тут товарищ всем взахлеб рассказывает об энергосбережении, а у самого из окон всё выдувает... Нестыковочка.