Выбор между простым, профилированным и клееным брусом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брус обычный? А как его сухим делают? Если просто на воздухе высушили, то велика вероятность нарушения его геометрических размеров. Во первых, он будет уже лопнувший, то есть, сечение его будет не прямоугольное, а трапецевидное. Ну и во-вторых, его может покрутить винтом.

 

Брус сушат в камере и делают компенсационные пропилы, чтобы его не вело.

 

А-а-а, ну раз так, то надо сухой, конечно... Цена только какая у него?

 

Чтобы сохло быстрее. Если бюджет позволяет, то лучше сухой.

 

Конечно же сухой лучше и для Вас и для строителей

 

Всем привет! Решил обратиться к общественности за помощью и подсказкой. Сейчас я в активных раздумьях на предмет того из чего строить. А именно клееный брус или профилированный брус камерной сушки. С КБ всё более или менее понятно. Дорого и качественно (ну в большинстве случаев). С сухим проф. брусом все не так однозначно.
Меня больше всего волнует вопрос сохранения геометрии и количества/размера трещин. Мелкие, пусть даже многочисленные трещины меня не особо беспокоят. Не хотелось бы заполучить трещины с палец толщиной.
Чтобы посмотреть на материал я прокатился как по выставочным домам так и на объект одной известной фирмы из Твери. Качество материала меня более чем порадовало. Практически идеально. Геометрия отличная, трещины практически отсутствуют. При этом дом уже под отдлелкой, то есть лето уже постоял. Однако остаётся основной вопрос. Что будет с этим материалом через 2-3 года эксплуатации? Понятно что никакой застройщик не будет беспокоить людей и просить запускать к ним в дом посторонних желающих поглазеть.
В связи с этим вопрос/просьба к владельцам домов из проф. бруса камерной сушке. Если не сложно, можете покидать фотографии стен по прошествии какого-то времени после постройки. Ну и пару строк вашего отзыва о материале.
Спасибо заранее!

С уважением,
Александр

 

Спасибо за ссылки. В принципе я первым делом проштудировал эти темы и ещё несколько штук по теме. Там по большей части про непостредственно стройку. Мне же интересно получить отзывы от уже построившихся о том как выглядит материал после 2-3 лет эксплуатации. То есть когда уже всё потрескалось, осело итп... В идеале бы посмотреть фотки. К сожалению такой темы не нашел. Постараюсь конечно ещё позадавать вопросы в указанных темах.

 

проблема в том, что как правило, люди, построившиеся уходят с форума. Не все, что-то еще строится и т. д. Поэтому реальные пользователи таких домов, уже не пользователи форумхауса. Те с кем мне удалось связаться, в целом, довольны. Но кое-где брус все же может покрутить. Трещин практически не появляется, если вводите в эксплуатацию дом по уму...Пишите им в личку) так быстрее информацию соберете.

 

Естественно) Отсюда и моя тема. То есть "строителей" много, а эксплуатирующих мало. Наверное последую Вашему совету насчёт того чтобы писать в личку.

 

Мы строим из сухого профилированного бруса, влажность 18-20%, его как клееный, собрал и можно приступать к отделке, усадка минимальная, клеем не дышите, в торцах не расклеивается от попадания косого дождя, ну и самое главное его стоимость в 2 раза дешевле чем у качественного клееного

 

чем обрабатываете торцы после сборки?

 

Влажность 18-20% это транспортная влажность, обычно применяется для пиломатериалов поставляемых на экспорт.

 

Прочитал всю ветку, если исключить меряние писюнами "специалистов" подозреваю, что обе стороны начитались рекламных брошюр своих же фирм и свято в них поверили, то информации почти нет, ответ на воропс озвученный в названии темы, не получен, 20 страниц пустого трепа с необъективными аргументами, вывод так и не сделал, хочу построить из сухого профилированого, клеенные дощечки не хочу, и дорого и нет доверия к производителям да и не нравится искуственность, я за натуральный продукт, массив дерева, природный камень а не керамика... Вполне себе верю, что качественно просушить брус 200х200 проблематично, ну думается мне, что 150х200 вполне себе можно, что скажите господа?

 

Ни кто не против, Ваш выбор и предпочтения... Не просушить ни тот ни другой...хотя у всех разные представления "сухой"