Каркасник 6.5х8.5 от 3d к реальности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стропилка простейшая, двускатка (на 3d визуализации дома саму крышу то видно).

 

@Campan, крышу-то видно, а вот стропильную систему под ней - не видать-то

 

Вот нашел из предварительного каркаса (сейчас будет похожее).

 

@Campan, прогноз будущего

 

Обсудим когда будут чертежи

Пока в планах двускатка с опорными стойками на высоте 1100мм, затяжкой сверху на высоте 2600мм и коньковым брусом с опорой на 4 короткие стены. Как то так.

 

Родил первую прикидку каркаса. Сложность заключается в отсутствии центральной перегородки второго этажа вдоль конька крыши. По этой причине конёк из сдвоенной доски опирается на 4 стенки (2 фронтона и 2 внутренних). Ну и всякие раскосы-укосы... По крайней мере начинает приходить понимание как делать.

 

@Campan, по коньковым балкам есть замечательное противопохмельное средство - Таблица Б. 11 из СП 31-105-2002.

 

1,7 кПа что мне говорит? У меня просьба по русски сказать что сделать? Ну... Кроме как снести или построить среднюю стенку ...
Ещё вопрос - если крыша со стропилами длиной 1м и 4м - нагрузка одинаковая? Странная табличка...

По дизайну очень хочется несимметричную кровлю с открытой террасой. Ну что тут поделать...

 

Спасибо за ссылку, почитал, начал разбираться.
У меня угол крыши 40 градусов. Район III. Т. е. 2100*0.7=1470~ 1.5кПа.
Проекция пролётов 2.4/2 + 1.8/2 = 2.1 метра.
Пролёт 3.5м. Т. е. по таблице конёк должен быть 5*38*235? И ригели двухметровые ни разу не помогают?

 

А Вы как думали

Я что-то насчитал 1.4 кПа, ну да ладно При ширине грузовой пощади менее 3.7 м можно домножить данные в таблице на 1.1 (или разделить 3.5 / 1.1 = 3.18). Т. е. конёк минимально будет 4x (50x250).

Но это ещё цветочки. Коньковая балка собирает нагрузку на две опоры. А что делать потом с этой нагрузкой? Пусть конструкция кровли будет 30 кг/м2 (расчётная 30*1.1=33), нагрузка на каждой стороне конька составит (3.5*2.1*(140+33)/2 = 635 кг. Учитывая, что винтовая свая 108/300 минимально несёт порядка 1_000 кг... Даже для свай со стороны внешней стены уже величина. А на внутреннюю сваю придётся ещё наверное столько же, т. е. за пределами допустимого. А ведь ещё и перекрытия двух этажей, и конструкции стен/перекрытий.

 

Странно, если считать по прогибу (Ммакс 48000кг*см и W292см3), то две доски 46х195 уже укладывается в допуски:

Снеговая площадь 7.35м2
Нагрузка 150кг/м2
Вес1100кг
или 315 кг/м
Ммакс 3,15*350*350/8 ~ 48000
W 4,6*19,5*19,5/6 ~ 292
Ммах/W =164 (немного больше чем 130) (маловато для 1й доски, но для двух вроде пойдёт)

На 4 опоры (поперечных стенок то - 4)

 

@Campan, я не знаю почему СП предлагает настолько монструозные балки. Не исключено, что в силу универсальности предполагается использование натуральной черепицы, а она весьма тяжелая уже сама по себе.

Но и не соглашусь, что 45x195 проходит по прочности. Две, да, проходят. Похоже Вы забыли, что сама крыша тоже имеет массу, причём я бы сказал около 55 кг/м2 в плоскости или 70 в горизонтальной проекции.

Каждый пролёт конька можно рассматривать отдельно и вычислять нагрузку на опору как половину всей нагрузки на пролёт. Для опор внутри здания результирующая нагрузка будет сумма.

 

Дак в чертеже две балки и нарисованы. Почему тогда неправильный каркас?

 

@Campan, я же написал, что не знаю замысла авторов СП. Но то, что у них требуется в несколько раз более крутой прогон должен заставить задуматься, а что же мы считаем

 

Радует что это дача И нет нужды сдавать проект спец службам