Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 31

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вот не пойму в чем вообще решение?
Это тот же самый скандинавский вариант "внешний утеплитель - пароизоляция - слой дополнительного утепления с коммуникациями - внутренняя отделка", только немного "в профиль".
По сути получается, что весь основной утеплитель ставится снаружи несущего каркаса, при этом сам утеплитель является и пароизоляцией (ЭППС), или не требует пароизоляции (ПСБ-С).
В этом варианте сам каркас по сути превращается в слой внутреннего "дополнительного утепления".
Все.
Вопрос в правильном подборе толщин обоих утеплителей и правильности монтажа, для наших условий, что как мне кажется уже затруднительно (например монтировать 150 мм ПСБ-С поверх каркаса довольно странное занятие).

 

Угу. Все верно. Но, надо учитывать где родина этого решения.

Поверх стены 100 мм утепленной стекловатой в штате Нью-Йорк достаточно налепить 50 мм ЭППС, чтоб не делать пароизоляцию. В Нью-Джерси - уже 75 мм. В штате Мэн или Мичиган - 100 мм. В Миннесоте это решение уже безыдейное, так как нужен уже слишком большой слой наружного утепления.

Так же безыдейно оно и для большей территории России.

 

@kosovvskiy, можно поинтересоваться какое право Вы имеете охаивать бамажку на буржуинском (Библию Карго-Бога, что бы понятнее было)?

 

В порядке обсуждения... Просчитал для С-Пб вот такой пирог.

ГКЛ - пароограничивающая мембрана (или не идеально сделанная пароизоляция?) - каркас+100мм мин. ваты-ПСБ-С 100 мм + штукатурка.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=200&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=535&ld2=1000&le2=1&lt2=2&mm2=571&st2=600&em2=230&bw2=50&sw2=0&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=593&ld4=50&le4=1&lt4=0&mm4=149

Вполне себе проходит... Зона конденсации присутствует, но влагонакопления не происходит.

В принципе для одноэтажного каркасника, может и вправду не самый плохой вариант? Объединить фасад, утепление и исключить сильные заморочки с качеством пароизоляции (например не проклеивать, не бояться делать дырки под проводку и коммуникации и т. д...). Заодно страховка от рукожопости и лени своей или строителей.
А если ГКЛ еще рассматривать как материал обеспечивающий конструкционную жесткость и от укосин отказаться... Кажется я совсем размечтался.
Ну ладно изнутри не просто ГКЛ, а ГКЛ+ОСБ (9мм) + пароизоляция (любая и возможно не идеально выполненная).

P. S. кажется сейчас отгребу по полной... но с другой стороны - появился вариант для будущих стен гаража/мастерской и очередного эксперимента на себе.

 

@AndreyGK, Классный вариант! Кстати, запрещённый Карго-богом (см. EIFS) Ходят слухи, что местами разрешили обратно, но материалов необходимых у нас в стране нет.

 

А есть специалисты по встраиваемым шкафам? Подумалось, что зачем делать "выступы" для крепления дверей если можно просто оформить шкафы как "ниши". Слева и справа - комнаты, сверху коридор. Соответственно три шкафа, по одному в комнаты и один в коридор. Какие подводные камни?

 

Вариант не универсальный, стало быть имеет малый запас прочности. Указал Хабаровск в том же расчете и все, переувлажнение.

Потом 100м ПСБ-35-го не шибко жирно?

 

Не спец, у себя только потихоньку колхозю встроенные шкафы.

Можно даже на однослойной перегородке - места больше будет, только возникнут особенности с чистовой отделкой каркаса и обшивки перегородки

полезно предусмотреть жесткую фиксацию верхней части дверных проемов. Чтобы шкаф не чувствовал хлопание дверьми. Полки шкафа там или угловые миниантрисоли...
Допуски... У меня получается - что вот это первая полка, вот это вторая, это левая дверь, это правая. Все неправильные многоугольники - строительство шкафа по месту.

 

@mfcn, на высоте 2 метра будет нормальная такая перемычка из сдвоенной 50x150.

 

Привет всем. В таком объеме информации я запутался прилично, поэтому буду признателен за ваши рекомендации.
Исходные данные:
Московская область
Строительство вспомогательного здания 8х9 м в плане. Здание одноэтажное, разделено на 2 равные части.
Левая часть - условный гараж (под газонокосилки, велики, инструмент и тп). Планируется утепление 150мм минватой внутри стоек каркаса. Перекрытие утепление 200мм. Зимой не отапливается.
Правая часть - условно жилая. Помещение свободного назначения (детская игровая), без мокрых точек. Утепление планируется под конек. Стены 150мм в каркасе плюс 50 мм контрутепление. Кровля - 250мм по стропилам. Отопление планируется в режиме - несколько раз за зиму прогреть, потусить и опять заморозить.
Фундамент и полы: монолитная лента и внутри ленты полы по грунту 100мм бетон. Утепление 50мм Эппс между лентой и плитами полов. Под полами: в гараже 100мм Эппс, в жилой 200мм Эппс.
Фундамент снаружи утеплить и сделать теплую отмостку нет возможности - тк задняя стенка граничит с соседом, увы.
Снаружи Вент фасад - скандинавская доска.
Вопрос:
Посоветуйте пирог стены и нюансы утепления в жилой зоне, с учётом указанного режима отопления и контрутепления.
И где лучше проложить электро проводку?

Вариант вижу такой:

Вариант 1
Вагонка штиль - вентзазор - пароизоляция (какая?) - контрутепление 50мм - утепление 145мм - белтермо25мм - вентзазор - фасадная доска

Вариант 2:
Вагонка штиль - вентзазор - пароизоляция (какая?) - OSB 12 мм - контрутепление 50мм - утепление 145мм - белтермо25мм - вентзазор - фасадная доска

Проводка в обоих случаях в контрутеплении в гофре.

Или может есть что-то более правильное в моем случае по пирогу и проводке?
Спасибо заранее!

 

Могно и без выступов. При первом приближении камней не видится.
Вот только

и на ней сделать стыковку дверок по высоте, ежели они распашные будут. Т. е. 2000-2100 основные двери, остаток-антресольки.Для купе высота пофиг.

 

Потому и указал что считал для С-Пб и про универсальность не заикался даже.

 

@barbar1, @mfcn, меня вот что гложит. Я принципиально не хочу какие-либо конструкции на уровне пола. Опыт показывает, что всё будет сломано и забито грязью.

Если делать раздвижные двери, упирающиеся в стены, то вопрос как их к "потолку" закреплять, что бы плечом не снести.

Если делать двери распашные на петлях, то потребуется от коробка, значит и наличник, значит и выступ должен быть.

Что-то ничего хорошего в голову не приходит, на рынке никаких идей не предлагают. В америку не пускают.

 

У меня есть соответствующая бумажка от испанский каркасной инквизиции .

 

Про подвесную раздвижку лучше сразу забыть.

Не надо никаких выступов и наличников. Всё прекрасно решается без этого, примерно так: