Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 31

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я раньше считал что таким способом стропила с потолочными балками наши антиподы не соединяют, ан нет делают, но оригинальнее

 

Металическую пластину проще поставить

 

Стильно и красиво - слов нет.
Но технологически - полный идиотизм. Это надо делать кондуктора для сверления, и сама железяка денег стоит. А выпилить зуб пилой и прибить накладку - 15 минут максимум

 

Ну видимо кроме обычных каркасов есть еще и "элитные" как говорят наши продаваны "да они дороже но они того стоят"

 

Стенка мансады 1200. Укосну по плоскости стропил внутри прибил бы прямо внахлёст но некуда, а снаружи врезать надо опять стропила резать.
Ну так значит выпил в стропиле в 1/4
не сильно её ослабит, если она в свою очередь будет стоять на стене, а стена на балках перекрытия?

 

Про укосины - Нарисуйте весь фронтон с размерами (Высота, выносы, оконные проёмы, чердак)
Я не телепат.
Стойка под стропилой только разгрузит стропилу и уменьшит (уберет) изгибающий момент на конец балки. Запил (зуб) нужен просто, чтобы стойка не скользила по стропиле. там и 2-3 см хватит. Волнуетесь - прибейте накладки с двух сторон и не пожалейте гвоздей. Нечем заняться - просверлите три сквозные дырки через накладки и стяните шпильками

 

Как говорили в 90-х..."Господи! пошли Лоха побогаче"

 

И что думаете делать в этой связи? Солнечные панели?

 

Товарищи, нужен совет бывалых.
есть балки перекрытия с разными пролетами и соответственно с разной высотой сечения.
нижняя сторона балок вровень, верхняя отличается, а именно одна балка выше других.
на эту высокую балку лаги приходят встык.
сама балка составная, из проклееных и стянутых досок + фанера.
какой способ опирания лаг на балку выбрать?
1) опереть на крайние доски и верх балки оставить тонким
2) балку сделать прямоугольной в сечении, а лаги встык на металлические пятки
3) в лагах сделать выпилы, лаги опереть на доски, а в верхней части балки добавить бруски 45х45 и сделать подобие двутавра

 

@Kvaky,
бывалым себя не назову
ИМХО первый вариант как наименее затратный. Может косой гвоздь/саморез сверху добавить чтобы лага не болталась влево-вправо пока пола нет.
Если смущает малая ширина опирания, тогда добавить бриджи (типа как во 2-м варианте, только лаги уже заглублены), и поверх них "металлическая опора деревянной балки"

 

@mfcn, смущает узкая балка сверху. в двутаврах же расширение и внизу и вверху, значит и вверху оно нужно?

 

@Kvaky,
Первый вариант самый простой и достаточно надежный.
Но как всегда - что слева от балки? что сверху? (пол, перегородки) - здесь не телепаты

 

Очень тяжелый вопрос...
Ну первое, что приходит на ум, может быть всё же не случится блэкаута...

А если случится, то видимо придется делать систему генератора и аккумуляторов.
Солнечные панели вещь хорошая, но у нас СНТ вообще в лесу находится, и солнечных дней то, не так много, размещать их тоже не понятно где.

На освещение и телевизор с холодильником я думаю, как-то генератора хватит и аккумуляторов, хотя это и шум и так далее.

Больше волнует вопрос отопления дома, ну и конечно успеть его достроить до предполагаемого конца света)

Я вообще выбираю кирпичную печь какую складывать)

 

@energos2015, выпил-то может и не сильно ослабит, да только расчётная схема стропильной системы перевернётся. Нагрузка пойдёт не на стену, но на балку перекрытия. И балка перекрытия при этом должна быть хотя бы на 25 мм "шире", а лучше - так вообще подобрана по расчёту.

 

Бывают тавры где уширение с одной стороны...

Вам хватает несущей способности балки по варианту 1? Если нет, тогда проектируйте достаточно прочную балку, а потом будем думать на тему узла стыковки.

У меня на генераторе стиралка не хотела работать. Очень плохой синус. А хорошие инверторные генераторы приемлемой мощности стоят небюджетно... Ну и на бензине кВт*ч будет стоить около 30 руб, а если еще через аккумуляторы, то и все 40...

Отопиться и дровами вполне можно Только это не ленивое дело, таскать, укладывать, топить, следить...
Дрова/уголь нужно еще на тему теплоаккумуляции заморочиться.
Инерция кирпича хорошо конечно, но не дает уровня комфорта непрерывно работающих систем и греет не там где надо (отопление по наружным стенам не даром разводят).

PS прикрутил тут недавно к своему ТТ котлу бойлер косвенного нагрева на ЕЦ при том. (низ бойлера выше верха котла) Очень нравится. Потопил немного, а потом тепло само собирается в бойлере
Лишнее тепло из котла, если бывает, в грунт под домом сбрасываю, уже принудительной циркуляцией... Вот надо заморочится автоматику прикрутить к этоу делу. Отследить что ЕЦ перестала работать и что котел достаточно нагрет когда крутим принудительно... Я вроде единственный форумчанин с отапливаемым подполом.

Для отопления однако объем моего бойлера (110л) да и котла (120л) ни о чем. Так, чисто помыться.