Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 31

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я просто не дописал любимое - ...и каждый сам выбирает себе неприятности

И как ты закрепишь стропила в этой, уж простите, КАРТИНКЕ ? -гвоздючками наискось в коньковую?
- или оцинк уголки на саморезах?
А накладка - веками отработанный, надежный вариант крепления

 

@ram_kazan, стропилка с монструозным несущим коньком не распирает стены. А вот конструктивного смысла в "мауэрлате" нет никакого. Разве что какие-то особые требования, о которых мы не знаем. Например, побольше утеплителя.

 

@Afrikanich, коньковая доска имеем толщину 25 мм. Стропила крепятся сквозь эту доску. Одно - прямым боем, второе - косым. Опять же, минимализЬм и его красота.

 

Спасибо! над этим пони валом, надо две обвязки ? верхняя и нижняя ?

 

@ram_kazan, если стропила попадут на стойки со смещением по осям максимум в толщину доски - вторая обвязка не нужна.

 

Дюймовка в коньке будет играть "как бык поссал"
Тогда надежнее без нее.
Но это практика, а на рисунке конечно так красивше и даже умнее

И ничего, что я на Ты ? (могу исправиться)

 

@svg2000, @SанычСПб, спасибо!

 

@Afrikanich, дюймовка и будет гулять как ей хочется. В этом и затея. Она предназначена только для практики - поставив такой "псевдоконёк" с предварительно выполненной разметкой смонтировать стропила много проще.

 

@ram_kazan, и это, стропила устанавливаются "на" коньковый прогон, в стропилах обязательно делать запилы, обеспечив площадку опирания минимум 50 мм, лучше - больше, и не углубляясь в доску более 1/4 ширины.

Мой рисунок и дискуссия это концептуально иной вид стропильной системы.

 

Всё моё инженерное нутро категорически против таких решений. Это как кусок руберойда всунуть в запиленный зуб стропилы

 

@Afrikanich, привыкайте к парадоксам каркасного строительства из "гомна и палок". Русская инженерная школа конечно прикольная, но никогда не ориентировалась на индивидуальное домостроение, и, как следствие, некоторые забугорные приёмы не рассматривает. Ну а великая школа МВДТ™ вообще не факт, что что-то рассматривает как инженерную систему.

 

Я за, нормальная такая конструкция, соответствует ненавистному всем СП...
Работоспособна вопреки инсину консультациям Африканыча...

 

Хочется цитировать классику -
- "Почём опиум для народа?"

Спорить не буду, поскольку бесполезно)
про школа МВДТ™ - вообще не понял

 

@Afrikanich, школа МВТД™ - школа Мы Всегда Так Делаем - самая популярная школа строительства в индивидуальном домостроении на современной территории бывшей USSR. Постулатом школы является отрицание любых инженерных и научных объяснений не соответствующих накопленному конкретно взятым индивидуумом опыту. Характерными аксиомами являются "никто не жаловался", "так надёжнее будет", "Вы же для себя делаете" и многие-многие другие.

 

Не хочу ЗДЕСЬ разводить спор об инженерии - много неучей.

Вот специально для Вас Вадим - Один из постулатов НАСТОЯЩЕЙ американской инженерной школы - "Лучше всего работает та деталь, которой НЕТ"
(переводя на Русский - Чем конструкция проще, тем она надёжнее)
Так вот ваш конек, так же как и "плитный" тип конструкции, полностью противоречит этому