Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поздравляю. Можете поставить подшипник на клемму аккумулятора. И нагреть её до 100 °C.

Это была смазка 158 - литий-калий-мыльный загуститель с фталоцианином меди. По своим временам не плохая. Замечу: по назначению, то есть для подшипников.
Молибденовых смазок синего цвета нет. Дисульфид молибдена в смазочных концентрациях характерного серого цвета (похоже на графит) и забивает практически любой краситель, можете на любую смазку для шариковых ШРУС посмотреть. Органического тогда не использовали.

 

Хорошо бы, для информации узнать что у вас за смазка.
Если что мазали болтовые и винтовые соединения различными токопроводящими смазками. Использовали длительное время.
Где- то в теме я показывал и не только я.
Например на фото.

 

К стати: может быть она, на самом деле, и не синяя вовсе... Для всех нормальных людей.
Просто я её видел синей и мой отец её видел синей, и два брата. Цветоаномалия у всех мужиков в семье по отцовской линии. Часть табличек у окулиста с кружочками не различаем. Водительская комиссия - без права работы по найму.

 

Есть способ лучше)

 

Однако, если все ж таки соблюдать российские нормативы, такое соединение должно быть доступным.

 

Так а куда еще доступнее, чем ваго?

 

Э, нет! На таких токах я рисковать не буду.

 

Тупите что ли? Доступным для осмотра.

 

Т. е. пайка по-вашему доступна для осмотра, а ваго нет? Я вас не понимаю. Я предлагал в той же коробке использовать вместо пайки ваго.

 

Пайка в той коробке точно так же будет недоступна для осмотра, как и Ваго. С той лишь разницей, что пайка - соединение на молекулярном уровне, спорящее по надежности только со сваркой.

 

Соединения пайкой, согласно номативам, не требуют обязательного доступа. А ваги требуют. Какими бы распрекрасными они не были.

 

Просветите, где такое требование? Я правда не знаю

 

Да ладно?
Например, ГОСТ50571. 5.52-2011

526.3 Все соединения должны быть доступными для контроля, измерений и обслуживания, за исключением следующих соединений:

- расположенных в земле;

- заполненных компаундом или загерметизированных;

- расположенных между холодным концом и нагревательным элементом в потолке, полу или в системе обогрева трассы;

- выполненных сваркой, пайкой или опрессовкой;

- являющихся частью оборудования в соответствии со стандартом на изделие.

Отнюдь. В посте Nemetzelectro речь шла о соединении однопроволочки с многопроводочкой. Так что, она именно в контексте.

 

Что ж, правда ваша. Ну тогда там же абзацем выше:

 

При открытой прокладке в лотке или одиночной переноске - почему бы и нет. А если групповая прокладка или закрытые каналы - вряд ли.