Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если прессуем точкой, а не гескагональными матрицами, то достаточно короткой и более тонкой гильзы ГМЛ-П или надо длинную и толстую, соотв. более дорогую гильзу ГМЛ и 2-3 точки прессовки?
В свое время не нашел ответа, после этого и пошел эксперимент с доп. пайкой, которая отвечает за надежный контакт, а гильза за мех. фиксацию
Тут более подробно про гильзы и виды обжима
http://we.cs-cs.net/blog/el/412.html

 

Более чем достаточно гмлп. Но в ролике соединяются три жилы по 2,5 кв. мм, а они идеально входят в гмл 6, поэтому такие и применены. Если соединяются 4 такие жилы, то разумнее взять гмлп-10, они туда тоже входят идеально плотно. В принципе все ходовые гильзы всегда в наличии и выбираются по условиям технологичности и минимальных затрат времени.

Три уже перебор, соединение может только ухудшиться. Для лучшего соединения не более двух на такой длине гильзы. Можно одну.

 

А почему они не распространены, как вы думаете? В чем подвох, вроде быстро, надежно, удобно, компактно, особенно если шлейфить в глубоких подрозетниках?
КИЗ-1-2-3 продаются на каждом углу можно сказать, но они совсем тонкие

 

Я не думаю, что они не распространены. Из знакомых мне электромонтажников их используют примерно 146%.

Даже не видел никогда такого чуда.

 

Ясно, спасибо, а то у меня уже был когнитивный диссонанс, почему нет и не используются), пару лет назад, когда надо было себе немного сделать, ГМЛ-П были только в ЭТМ под заказ.

КВТ выпускает, у нас, в Екате, в сети Электромир, давно представлены

 

У нас и сеть Электромир никак не представлена, и уж точно квт ничего такого у нас не выпускает. В каждом городе свои особенности ассортимента.

 

Да, это не федералы, наши местные, Александр Захаров хозяин, я с ним давно знаком, начинал с магазинчика электротоваров, сейчас хорошо разросся.
КВТ выпускает на своем производстве, где оно я не знаю, Китай наверное, я имел ввиду у нас в продаже они есть, для многожилки хорошая штука, тоже точкой жмется.

 

Нет, не все операции.
Магическим образом в руках оказалась гильза нужного размера.
Не пришлось подбирать гильзу, не пришлось добавлять дополнительную проволочку.
Обжим не состоялся.
Да и три проволоки в гильзу...слабовато. 5-7 проволок - другой сюжет мог получиться.

Кому-то этот ролик подойдет в качестве образца.
Для меня этот ролик ни о чем.
Но это субьективные мнения и развивать какой-то спор не вижу смысла.

Реально оценить скорость процессов могу только на собственном опыте.

Если в комнате мне надо обработать 15-20 соединений, то со сваркой получается быстрее.
У меня быстрее. У Вас вполне может быть и медленнее.

Каждому свое.

 

А какая должна была оказаться? Так-то глаза пока есть, вижу, какую гильзу в руки взять.

Всё так и должно быть. Почему вы решили, что надо непременно добавлять проволочку?

Чего это он не состоялся? И обжим состоялся, и изоляция, и закрытие крышки. Досмотрите до конца.

Зачем нужно 5-7? Почему не 10-12? Или не 15? Вопросов больше, чем ответов.

15-20 соединений в комнате? По 5-7 проводов?

 

Качество контактного соединения определяется площадью контактного пятна и усилием сжатия.
В этих копачках площадь контакта не велика, а про усилие и говорить не приходится.
Проводки из таких колпачков легко вытаскиваются.
Поэтому подобные изделия обычно встречаются в люстрах. Там токи не большие.

 

У разных кабелей разный диаметр проволоки.
В одном случае не налезает, в другом - болтается.
Определить это "на глаз"...наверно есть люди, способные на это.

Ролик посмотрел до конца. Он закончился на этапе "надел гильзу".

5-7...потому что больше стараюсь не соединять. Иногда бывает 9-11, но в коробках освещения.

Да. 15-20 соединений в комнате.
Бывает, что все по 5-7 жил.

В этой коробке 6 кабелей розеточной группы. Три соединения по 6 жил.
И таких коробок в этой комнате пять + одна коробка с четырьмя кабелями.

 

В обычном доме - у вас одновременно много разных кабелей с разными диаметрами проволоки? Т. е. не делаете - 1,5 на освещение, 2,5 на розетки (ВП и котлы не считаем)?

 

Не сочиняйте. У нормальных кабелей одного номинала не может быть такого разброса диаметров, чтобы хватило на еще одну проволоку. Максимум — это чуть разное усилие при надевании гильзы на кабель разных производителей.

Сколько жил в какую гильзу лезет — давным-давно известно, никаких америк тут открыто быть не может. Если бы вы практиковали этот вид соединений, то таких вопросов не задавали бы, и сходу брали бы именно ту гильзу, которая нужна.

Значит не досмотрели. Он заканчивается надеванием крышки. Листните, это же инстаграм.

И зачем их столько? Этому есть логическое объяснение?

Вот аналогичный узел, те же 5 розеток. Тут всего одно соединение опрессовкой непосредственно в подрозетнике. Ничего лишнего.

 

Не уловил связи между текущей беседой и Вашим вопросом.
Но попробую ответить.

На данном обьекте есть 2 разных кабеля с сечением 2,5 мм2 и два разных кабеля с сечением 1,5 мм2.

РЭК и Брянский кабель.
Диаметры проволок разные.
РЭК - 2,4 мм2 (по микрометру).
Брянск - 2,2 мм2 (по микрометру).

Разница в 0,2 мм2 при пяти жилах складывается в 1 мм2.

На других обьектах будут кабеля других производителей.
А гильзы все те же.

 

Ну если взять 50 жил - разница будет еще больше. Вы "надумываете" проблему, которой нет. Вместо того чтоб просто остановиться на том - что вам нравится сварка, вы пытаетесь доказать, что гильзы - хуже.