Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обсуждать "нормальность" кабелей...смысл?

Регистрироваться в Инстаграмме ради просмотра ролика не хочу.

Логическое обьяснение простое...количество определяется количеством конечных точек.

На данной фотографии показан комплект розеток в зоне рабочего стола. 5 розеток...четыре для стола и одна на откосе окна.
Розеток может быть больше или меньше.

 

Мне б такой микрометр

Так-то самый большой диаметр из виденных за мою длинную жизнь (по микрометру) у жилы 2,5 кв. мм. составлял 1,8 мм (вот его 4 жилы с трудом лезли в гмл-п 10, приходилось пассатижами натягивать)

Но в Белгород-Московске, вероятно, микрометры более суровы

Немного арифметики: при диаметре 2,2 мм, сечение равно 3,14Х1,1^2 = 3,799 кв. мм.

 

Впадать в крайности нет желания.
Сварка мне нравится больше, поскольку она быстрее.

Доказывать, что гильзы хуже я не пытался и не планировал.
С чего Вы сделали такой вывод - это известно только Вам.

 

В моем тексте ошибки нет.
В этом Вашем - есть.
Вы перепутали диаметр и сечение.
Обратите внимание на единицы измерения.

 

А почему было диаметры не привести? Микрометр сечения не меряет. И да, я ничего не перепутал, возможно вы после исправили, добавив двоечки после мм. По логике, по микрометру должны быть чистые мм, ведь и вы пишете про диаметры.

И да, для опрессовки это роли не играет. И тот и тот влетят со свистом, если они 2,2 и 2,4 и даже 2,5.
И не потребуют других гильз и дополнительных проволок.

 

Господа, вы занимаетесь ерундой уже пару-тройку (2.5мм2) страниц. Остыньте!

 

Этого и не требуется. В браузере всё прекрасно просматривается. Скажите лучше, что не хотите видеть, как быстро делается опрессовка. В это я поверю

 

Вот видите как бывает, когда профессиональная деформация не даёт видеть дальше собственного носа.
И никто не ведь не говорил, что сварка — это что-то плохое, наоборот. Но кому-то надо непременно доказать, что она быстрее, выше, дальше, глубже...

 

Вот, то что нужно! Так же идеально в подрозетниках шлейфить! По крайней мере в кухонных - 2,5мм зашло, а на шлейфы более мягкие1,5мм.
А в распред. коробках так тоже можно, с одной точкой?
Я конечно по работе не часто с электрикой сталкиваюсь, но периодически приходится, так вот у нас, в Екатеринбурге, когда электрикам говорю про такое соединение, они на меня как на инопланетянина смотрят, инертные все, сварку со скруткой всем подавай...

 

Нужно.

 

Вы много редактируете свои тексты "задним числом".
Но не это привлекло мое внимание.

Внимание привлекли Ваши фотографии.
Вы показали "те же"! пять розеток.

Вопрос...почему в гильзе зажато только 4 жилы?

 

А зачем больше? Если бы не не совсем удачно расположенная розетка в откосе, то и вовсе гильзы не понадобились бы. Можно было поставить коробку на потолке, но это лишний спуск и лишний кабель. Надо ведь делать не только надежно, но и рационально.

Прессовать или варить кончики на каждую отдельную розетку — разумеется нет, это в корне неправильно. Розетки внутри блоков всегда соединяются перемычками, это оптимальный вариант с точки зрения экономики и надежности.



Если, конечно, сам заказчик будет настаивать, а я его не смогу переубедить, то за его деньги готов прессовать сколько угодно, хоть каждый проводочек отдельно, а потом еще все вместе.

 

Кому-то надо было доказать, что опрессовка - это наиболее прогрессивный способ.
https://www.forumhouse.ru/posts/29237323/

 

Ну наконец-то, а то я думал я один экспериментатор такой, в пайку еще понесло...
Всегда ведь знал, что в точке контакта металл течет и соединяется на молекулярном уровне, поэтому переходное сопротивление шикарное, в разы лучше чем у ваго, но не находил подтверждения у практикующих электриков.

 

Ясно.