Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А искали?

 

Не прогрессивный, а более подходящий к конкретным условиям. Практикующему электрику выгоднее заварить усе, так как расходников нет, гильзы то не дешевые

 

Написал же выше, что подтверждения у наших электриков не нашел, а так соединение разрешенное ПУЭ, ничто не мешает делать, то что стандартной ГМЛ можно это понятно, а вот гильзой ГМЛ-п, одной точкой, не было однозначного ответа.
Просто пару лет назад, когда подошел к стене, на которой надо было собрать с десяток соединений, возник вопрос как, сам никогда не варил, позвать знакомых электриков, что бы обварили - не вариант, не откажут конечно, но постоянно не напросишься же, еще и за городом.
Самому со сварочным инвертером возиться и практиковаться неохота время терять, купил гильзы и сделал, получилось быстро и надежно, перемудрил конечно кое в чем, мне тут за это насовали сразу, ну что делать)

 

Ну как вам сказать-то... "стандартная" гильза изначально предполагала соединение встык, и также только по одной точке на конец


Использование её для соединения пучка проводников не вполне соответствует идее и является, в некотором роде, народным творчеством. Поэтому и были разработаны ГМЛ-П, которые изначально предназначены для параллельного соединения нескольких жил.

 

В Вашем тексте, который я цитировал, ничего не было сказано о "конкретных условиях".

Сварка, пайка, опрессовка...любой способ приемлем. Все эти способы применяются.
Каждый исполнитель выбирает тот способ, который для него наиболее подходит.

Хотите работать с гильзами - ради Бога, работайте.
Мне действительно удобнее пользоваться сваркой.
Хотя было время, когда опрессовку я применял постоянно. И выкладывал фотографии, похожие на фото @Radio-.

Правда, тогда меня сильно ругали...говорили, что укороченные гильзы применять нельзя, что точечную опрессовку применять нельзя.

Время прошло. Те люди, которые ругали меня, куда-то делись.
А я купил сварочник.

 

Вот! Все по полочкам разложили, точно, так и есть!
Помню раньше пытались резать пополам гмл, но это тот еще секас, на крайняк пару соединений сделать. А гмл-п короткие, когда нашел их обрадовался, вроде то, что нужно, но стенка у них тоньше оказалась, очковал, что она только для многожилки, хотя это нигде не указано.

 

Как же, вот жеж, в том же сообщении:

Да, да, помню было такое, вроде и можно, а вроде и нельзя, все из-за неконкретности формулировок наших ПУЭ, в тех же американских КОДах все более четко

 

Соединение на молекулярном уровне обеспечивают только пайка и сварка. Разрежьте гильзу, и соединение рассыплется. Это, по-вашему, молекулярный уровень?

 

Не соглашусь.
1) Зачистка проводов под гильзу быстрее, поскольку снимаемая изоляция короче.
2) нет необходимости скручивать проводники.
есть, конечно, вариант скрутки и зачистки сразу при помощи насадки на шуруповерт, но это и шурик собой таскать надо.
Да и в остальном одни плюсы - не надо таскать за собой шуруповерт, аккумулятор с проводами для сварки. Соединение при опрессовке - гарантированно стабильное, при сварке сильно зависит от оборудования и навыка. Охрупчивание и пористость меди в сварке и банальное отлетание сварного шарика наблюдал.

 

Не только. Есть еще соединения с ножевыми контактами, которые "врезаются" в подключаемый провод.

 

Я и в молодые годы не торопился, а сейчас тем более.
Заработаю тысячу рублей за 60 минут или за 65 минут...велика ли разница?

Что касаемо скручивания и отлетания шарика - это вопрос качества. Вопрос кривизны рук или вопрос применяемых инструментов (материалов).

Вы говорите, что опрессовка быстрее потому что скручивать не надо...так я и под гильзу скручиваю.

Вы говорите про пористость и отлетание шарика...так есть специальные аппараты с небольшими токами сварки.

И шуруповертом я ни разу в жизни не пользовался для скручивания проводов.

 

Моножилы? А зачем?

 

Надежнее. Площадь контакта увеличивается.

 

Скотч-локи? Нет, это не соединение на молекулярном уровне, там все то же контактное давление.

 

Применяемые в телефонии и СКС (типа IDC). Там вакуум-плотный контакт образуется.