Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая разница? Надевается всё с одного и того же конца, и надеться должно полностью.

Вот гильзы, надетые на рукожопские скрутки с очень большим трудом. На те же самые три проволоки, не перекрученные между собой, всё надевается нормально, как и положено.

 

Я погуглил. Вот первое упоминание данного термина во всём интернете:



Остальное всё про вакуум и вакуумные системы

Спойлер

Может вы про газонепроницаемость контакта хотели рассказать?

 

Даже любопытно стало.
К чему они неравномерно прижимаются?

 

Ну а зачем рукожопские скрутки делать?
И вопрос то Вы задавали не по поводу сложности надевания гильзы, а по поводу увеличения пятна контакта.

Вот и сравните две своих фотографии.


В каком случае контакт лучше?

 

Так я не знаю, они просто были. Рукожоп их сделал, а мне как-то доделывать пришлось, не бросать же так.

Разумеется в первом.

Вообще, всё, что делается без нарушения технологии, всегда заведомо лучше

 

Если Вам попались кривые скрутки, то все они такие?
Прикольная логика.

 

Замечательно.
Вопрос исчерпан.

 

Что вас так прикололо? Ко мне обратились люди, которые почувствовали, что что-то идет не так. Я вскрыл коробку, обнаружил эти скрутки, замотанные изолентой. Поскольку речь о переделке всей проводки не шла в принципе, ввиду исчерпания всех мыслимых бюджетов, пришлось эти скрутки зафиксировать. Что тут такого забавного и нелогичного? Да, соединения вышли не самые лучшие, но для бытовых задач пойдут.

 

А мы о чем разговаривали?
О безымянных скрутках или о конкретных людях?

 

Емнип, мы разговаривали за опрессованные скрутки. Что не так?

 

Тогда зачем Вы рассказываете о ситуации каких-то людей?

Почему мое слово "прикольно" Вы приписываете к проблемам этих людей?

Вы утверждаете, что на скрутки гильзы надеваются хуже, чем на прямые провода.

Это утверждение выглядит обобщенно.
Правильные скрутки или неправильные - этого нюанса в Вашем утверждении нет.

Далее свои слова Вы подтверждаете примером каких-то скруток, которые случайно попали Вам в руки.

Вот эту ситуацию я назвал "прикольная логика"...делать вывод на основании какого-то одного случая.

Вы же сократили словосочетание. Пропустили слово "логика", оставив слово "прикольно" и хотите это слово привязать к ситуации каких-то людей.

И теперь Вы не понимаете моего вопроса.
Потому и не понимаете, что переводите разговор с одного на другое.

Разговариваем о скрутках...вот и давайте разговаривать о них. Без привязок к каким-то конкретным людям и их бюджетам.

 

Почему нет? Если мы говорим про нарушение технологии, то почему надо говорить только про кого-то одного? Вот мне тоже приходилось нарушать, не только вам. И я не в восторге.

Я его и раньше не понимал. А какого именно вопроса?

 

Тут не совсем уместно слово - хуже. Скорее неправильно. Например 3 прямых провода на 2,5 квадрата замечательно входят в гильзу ГМЛ 6. А вот теже 3 провода, но скрученные в скрутку, в эту гильзу уже не входят, общее сечение получается больше. А в ГМЛ 10 эта скрутка болтается, в общем куча проблем из-за лишних операций.

 

Чего о них разговаривать? При сварке скрутка играет роль предварительной механической фиксации свариваемых жил. При опрессовке она никакой роли не играет, и не фигурирует ни в одной из технологических инструкций по соединению данным способом. Возьмите хоть ВСН 139-83, хоть И 1.09-10.

Скрутки, дополнительные пропайки, превращение гильзы в страшную кукурузину путем многократных опрессовок — всё одного поля ягодки, и все они не от высокого ума рождаются.

У меня по теме всё.

 

Производитель гильз рекомендует надевать гильзы на прямые провода (при этом становится понятно всё в плане - диаметр/количество проволок/диаметр гильзы). Когда у вас скрутка - с этим все неоднозначно. И что будет если обжатая скрутка начнет развиваться - тоже не всё ясно.