Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При КЗ на любой Вашей линии АВ в ЩУ отключится. Что делать будете?

При однофазном вводе даже с нормальной магистралью, сделанной СИПом, предпочтительнее ТТ. В Вашем случае ТТ однозначно.
Это я про РЕ-жилу вводного ПУГНП.

 

Интересно, но и внешняя оболочка ПУГНП ведет себя не хуже оболочки на ВВГ-П нг (А) LS. За счет более толстой изоляции пламя не обнажило жилы на ПУГНП, но обнажило их на ВВГ-П нг (А) LS.
Кому интересно, чуть позже сниму видео.

Не хочу разводить холивар, просто меня удивила разница между тем что декларируют ("ужасный ПУГНП") и реальностью. На объективность теста не замахиваюсь, понимаю, что качество у разных производителей разное.

Щиток с доступом к АВ (как на фото).

Так у меня и есть ТТ. Жилу заземления протяну отдельно.

 

Меня тоже удивляет разница -
"...

• Назначение провода для работы в сетях постоянного, переменного частотой 50 Гц тока, напряжение которых до 250В (вместо 660), позволяет производителю делать слой пластика тоньше;..."

 

Только жгите ВВГ и ПУГНП отдельно. И ВВГ берите нормальный.

Еще раз: на ВВГ есть ГОСТ. На ПУГНП ГОСТа нет. Какое там сечение, чего понамешано в составе изоляции и оболочки - ХЗ. Срок службы ВВГ минимум 30 лет. Срок службы ПУГНП производитель устанавливает как бог на душу положит. Может, Вам повезет, и он прослужит долгие десятиления. А может, и нет. Во всяком случае, шансов, что он "сдохнет" раньше времени намного больше, чем в случае с ВВГ.

РЕ-жила ПУГНП в ЩУ никуда не подключена?

 

Нет, она идет напрямую с распредщитка и выходит возле ЩУ.

 

И куда девается?

 

Никуда, висит в воздухе (фотка в этом сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/26445486/)

 

Я имел ввиду с другой стороны.

 

PE-жила из ПУГНПа не подключена нигде. Она идет с распредщитка (где она тоже в воздухе) к уличному щитку (с счетчиком), из которого она была выведена для подключения к заземлению. В уличном щитке PE-жила никуда не подключена, как может показаться.
И да, это не ПУГНП, а ШВВП, я забыл и перепутал. Впрочем, особо это ничего не меняет, оба кабеля из одной категории. Где-то у меня должна быть фотка с маркировкой, там вроде даже приписка LS есть.
А что можете сказать по поводу подключения двух проводов в один автомат? Вопрос и фотка в сообщении 531

 

Не надо этого делать.

Еще не легче. ШВВП 4мм2 - это нечно.

Если они одинакового сечения, никакого криминала нет. Многопроволочку лучше оконцовывать.

 

Не буду, проведу отдельную жилу.
Как я понимаю, требование в повышенному сечению жилы заземления, идущей от распредщитка, обусловлено тем, чтобы ее было достаточно в случае утечки тока с разных источников? Ведь в распаечных коробках все равно 2.5мм на несколько розеток.

 

Нет, в основном для механической прочности, потому что она обеспечивает общую электробезопасность установки.

 

День добрый.
Вопрос, могу я на такую приблуду

соеденить медные с алюминиевыми проводами?
На лоджии выход только алюминий из стены, а разводку всю медную сделал для электроприборов и теплого пола.
Это вроде схоже на паук что-ли называется, старая вещь которую нашел у себя, но думаю не хуже должно быть болтового соединения, думаю может еще если медные провода залудить еще, прокатит?

 

Винтовой сжим. Один из допустимых способов соединения. Для разных металлов наиболее подходящий.

 

Ребята! Не пинайте сильно ногами. Моим любимым способом соединения проводов всегда была пайка (может, потому, что сам электронщик). А тут обнаружил, что сразу в двух нормативных документах (СП 76.13330.2016 и ГОСТ Р 50571.5.52—2011) соединение электрических проводов пайкой отнесено к не рекомендуемым. Кто может квалифицированно объяснить: почему? Какие здесь подводные камни? Чем грозит соединение пайкой электрических силовых цепей?

Только отельная просьба к любителям срача: не начинать срач. Не кидать в меня тапками, не заявлять, что «вопрос задан писателем, а не читателем», а «гуру» точно знают, что этот вопрос в одной из сотен тем, в одном из миллиона постов, в один из годов прошлого века уже обсуждался. Прошу просто и по существу ответить того, кто знает ответ на заданный вопрос.