Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там фреон, трубки чистые обычно. Ещё их протравить можно кислотой любой, уксусной, серной...
Согласен, что экстрим, но технически это может быть вариантом. Если стенки у трубки толстые, обычно это у старых холодильников.

 

Будьте добры, приведите пример гильз под гексагонал и гильз под точку.

 

Одно дело - не рекомендована, а другое дело - прямо запрещена.
И давайте не будем искать оправдание в неупоминании паянной скрутки. Русским по белому четко написано: пайка РЕ-проводников запрещена. Точка.
Вот еще одна цитата:
"8.3 Контактные соединения в цепях защитных проводников, включая проводники защитного уравнивания потенциалов, должны быть выполнены посредством болтовых соединений, сварки, опрессовки или специально предназначенных для этих целей зажимов, отвечающих требованиям ГОСТ 31195, ГОСТ IEC 60998-2-1, ГОСТ 31602.1, ГОСТ Р 51686.2, ГОСТ IEC 60947-7-2. "
Как видите, среди предписанных способов слединения защитных проводников ни пайка, ни паянная скрутка не указана.
А то, что "писали на форуме" - это не аргумент, фантазеров тут полно.

 

Электролаборатории могут поспорить с Вашим пустословием. Гильз под рукой нет, наконечники завалялись в кармане, но смысл тот же. Передать на замеры?
Забьём на "Блю лейбл", что не будет разницы между опрессовкой пассатижами и РПГ?

 

о каких гильзах и наконечниках речь? если тут трубки от холодильников 30летних предлагаются...

а давайте...щас я тут "наклепаю" трубок от паровоза ленинского, и отдам в лабораторию...как Вы думаете, что она выдаст?

 

О каких трубках речь, когда

Я ответил, что если руки из плеч, можно обойтись и без специального инструмента (без потери качества), что подтверждено измерениями.

 

Ну вроде о потоке соединений речь не шла, а шла о применении любителем с пытливым разумом...

 

Спасибо, исправил.

Какой объём? Человек, не умеющий паять, не имеющий специального инструмента, навыков, спросил как ему лучше сделать в своём домике.

 

Например, ГМЛ (DIN) и ГМЛ (ГОСТ) от КВТ.

А вы не в курсе что эти гильзы разные, да?

 

Менять подход можно и нужно.

Возьмем, к примеру, вариант, показанный @pensioner-2011.

Сжал гильзу кусачками.
С точки зрения геометрии. Внутренний обьем гильзы уменьшился? Да. Уменьшился. Стенки гильзы зажали провод? Да, зажали.

Чем вариант плох? Тем, что не внесен в перечень применяемых способов.
Почему не внесен? Потому, что процесс неконтролируемый и во многом зависит от физических качеств конкретного человека. Кто-то недожмет, кто-то передавит.

Чем данный способ отличается от применения специальных прессов?

При работе специальными прессами внутренний обьем гильзы уменьшается сильнее, компенсируя разницу сечений применяемых проводов.
Кроме того, специальным иеструментом нельзя передавить провод.

Дальше сиотрим на область применения способа.
Обжать наконечником многопроводочную жилу - это одно.
Опрессовать скрутку - это другое.

Способ, показанный @pensioner-2011, я вполне допускаю при опрессовке скруток в коробке. Или при установке наконечника на провод при заземлении ТТ.

Однако, я не стал бы применять данный способ для подключения электроплиты или электрокотла.

 

В курсе, разумеется. Только с чего Вы решили, что одни из них под точку (если точнее, под клин), а другие под гексагонал? Опять фантазируете?

 

Другой технологии советский ГОСТ не предполагал. Откройте его и посмотрите методы контроля опрессовки, там только точка и один способ контроля - измерение остаточной толщины. И никаких гексагоналов с коэффициентом обжима 0,827 нет. При этом иностранные производители выпускают инструмент под гексагональный обжим - наконечники и гильзы по советскому ГОСТ им не ведомы.

А еще есть гильзы ГМЛ-П, и у них при том же номинале внутренний и наружный диаметр отличаются от гост и дин. Но никаких вопросов о применимости гильз, выборе мотода опрессоки у советчиков по опрессовке не возникает. Принцип простой - суй, если гильза влезла в матрицу, то прессуй. И не рассуждай.

Вы еще скажите что в курсе насчет соответствия гостовских гильз и наконечников параметрам кабеля с классом гибкости 5 или 6, и поэтому для соединения и оконцевания кабелей с классои гибкости ниже необходимо смотреть в таблицу подбора.

Возникает резонный вопрос: каким интересно образом ожидается получить гарантированную надежность, при таком разбросе размеров гильз и соединяемых жил, при том что инструмент и матрицы не регулируемые?

 

Всех с наступившим! Вопрос по опрессовке гмл. Угораздило меня обжать 4 провода 2,5 в гильзу 6 (tdm, они вроде идут чуть больше заявленных). Заходили они с трудом, для того чтобы им для полного захода в гильзу не мешала изоляция я ее счистил на 3-4мм больше, затем все скрыл термоусадкой.
Вопрос в том что я обжал их шестеркой, боюсь как бы там все не "треснуло", реальны ли опасения?
Провел 2 теста проделав все то же самое на коленке. Если гнуть пучок, то он рвется пожильно выше гильзы, кароче не в месте обжима.

 

Не стоит сильно опасаться, локальные заужения не сильно критичны.

 

нереальны.