Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно Вам уже паясничать-то.

Только вот объективно оценить этот самый результат не представляется возможным.
Разумеется, все (и я в том числе) жмут ПК-16У все подряд, и ГМЛ, и ГМЛ-П. Но факт остается фактом.

Это Вы о ком?

 

Нет нет, никакого скоморошества.
Я во здравом размышлении пришел к выводу, что мы слишком много внимания уделяем процессу, в ущерб результату.
И это опять же, о том же. Бумажка с печатью может прикрыть любую за... ой, тыл в смысле. А будет нацпроект выполнен... не будет... бумажка то есть

 

Что значит не представляется? Результат стабилен. Если из 100 обжатий 100 получились одинаковыми — это замечательная объективная количественная оценка. Как еще оценивать?

 

Одинаковыми...по внешнему виду?

 

А разве этого недостаточно? Как Вы предлагаете проверять?

 

Именно так. Геометрически одинаковыми, со стабильно одинаковой остаточной толщиной. Этого вполне достаточно.

 

Не просто одинаковыми, а соответствовать определенному стандарту. И вот тут у ПК-16у возникают проблемы. Потому что они имеют собственный КВТешный профиль обжима. Он не стандартизирован и отличается и от ГОСТ, и от DIN. Что либо доказать грамотному технадзору не получится. С точки зрения контролирующих органов это практически то-же самое что бокорезами гильзы жмакать...

 

В лучшую сторону, это важно

Но и то, лишь по слухам.

Зачем называть органы идиотами? хорошо понимаю всю вашу к ним пролетарскую ненависть, но вот так... открыто...

 

Ни как.
И не собирался.

 

Я всегда считал, что качество контакта определяется переходным сопротивлением и стабильностью.

 

Так я же и говорю про стабильность. Геометрически идентичные контакты также стабильны и в электрическом плане, от них трудно ожидать разного переходного сопротивления.

 

В стародавние времена (2009) уважаемый Kamikaze проводил всесторонние испытания кучи различных соединений гильзами ГМ, ГМЛ и импортными.

Начали с этого состава, который позже расширялся другими образцами:

Много материала: испытания во всех режимах ацкими токами, все результаты измерений падения напряжения и температуры соединений, много фото, распил гильз и прочего. В яндексе легко гуглится по запросу "испытания опрессовки Kamikaze"

 

Но основной недостаток перечеркивает все плюсы, распределительная коробка нужна размером с литровую кастрюлю.

 

Прямо вот так? А как же другие умудряются уложить всё в стандартную 85х85х45?

 

Да? А у кого-то они 70х70х30.