МЗЛФ при высоком УГВ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если эппс будет внутри деревянной опалубки, то идея хорошая при условии создания на эппс углублений при помощи игольчатого валика для наливного пола и заранее вставленных в эппс пластмассовых дюпелей с круглыми шляпками.

Если без деревянной опалубки - строго не советую, будут очень кривые стены фундамента.

Я под ленту ничего не клал, кроме пленки. Уверен, что эппс под лентой будет продавлен, причем, неравномерно, с соответствующими последствиями.

 

Если не засыпаете, то велика вероятность более глубокого промерзания с соответствующими последствиями

 

Добрый день, собираю информацию для планируемой в следующем году стройки, на данный момент имеются следующие вводные:
Сверху слой 0,5-0,7м чернозема, дальше до УГВ крупная плотная супесь.
УГВ 1,2м летом, 0,5м осенью.
Участок попадает в зону подтопления согласно кадастровой карте.
Вдоль участка проходит насыпанная из вторичного щебня дорога, участок ниже дороги на 0,6-0,7м.
Участок без заметного уклона, ровный.
Планируется дом для постоянного проживания, отопление газом, одноэтажный, размер 13(+4м пристроенный гараж) х15м по внешнему габариту.
Материал стен предполагается газобетон 375-400мм плотностью 350-400, перекрытия сборно-монолитные типа МАРКО, кровля плоская, отопление теплыми полами.
Хотелось бы поднять участок до уровня +0,1 от дороги в пятне застройки с небольшим уклоном к задней части.
Пол первого этажа +0,6 от уровня участка.

Прочитав соответствующие темы имеются следующие мысли на этот счет:
1. Снять в пятне застройки (фундамент + 2м с каждой стороны) чернозем
2. Уложить геотекстиль
3. Насыпать насыпать защитный слой песка 10см
4. Насыпать сверху "Бетоноотходы фр 0-150 м600-м1000" до уровня дороги с трамбовкой слоями по 30см виброплитой DPU130
5. Выровнять песком.
6. Т-НЗЛФ с подошвой 500х200 и основной частью 300х400.
7. Полы по грунту.

Верно ли указана конструкция насыпи? Много противоречивой информации попадалось, в голове каша и с каждым новым прочтением понимания все меньше.

Конструкция насыпи отсюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/167759/page-57#post-4674899

 

Про дренаж и сброс подумайте...

 

Что есть "Сброс"? О чем думать то? Может быть какое-то решение посоветуете, если разбираетесь в теме? Вроде ответ есть, а пользы не наблюдаю.
Насколько я понял из https://www.forumhouse.ru/posts/6326792/ и ссылок оттуда при УГВ больше 0,5 от уровня пола дренаж не требуется. Да и в принципе не понимаю зачем в этом случае дренаж, куда он будет отводить воду при высоком УГВ? Отмостка и ливневка планируется с отводом воды к нижнему (дальнему от фасада) краю участка.

 

У вас "офигенная" подушка по насыпному грунту соберёт всю поверхностную воду и верховодку
к грунтовому основанию с дороги, от ближних соседей и от соседей через дорогу с непредсказуемыми
последствиями.
Впрочем трещины в доме можно предсказать однозначно. Особенно, если без ИГИ.
Если будете продолжать обсуждение с таким апломбом, советов не дождётесь...)
О типах грунтовых вод, дренажах, водоотведении - в соответствующем разделе

 

Отвык я от духа форумов, где часто вместо короткого и простого ответа посылают читать все темы с момента создания . Ни о каком апломбе не может идти речи, я совершенно не уверен в том, что описал, но ваше сообщение не добавляет ни уверенности, ни информации, с моей точки зрения.

Я то, что описал, тоже не сам придумал, а взял из темы, которая статус FAQа по разделу имеет. Необходимость дренажа рассматривается в другой теме во втором моем сообщении, и исходя из написанного там я пришел к выводу, что дренаж не нужен, во всяком случае подземный.
Я вижу, что вы значительно более опытный участник данного форума, и прошу пояснения относительно исходного вопроса:
Я неверно истолковал приведенный конструктив?
Или данный конструктив неприменим к моим условиям?
Или этот конструктив принципиально неверен?

И касательно дренажа:
Что есть "подушка по насыпному грунту"? Подушка будет насыпная, но покоиться на материковом слое песка (надеюсь я правильно использую терминологию, поправьте, если ошибся).
Эта подушка соберет воду к "грунтовому основанию". Что под этим подразумевается? Этот самый слой песка? Или это подушка?
Под "сбросом" подразумевалась точка сброса собранной дренажем воды?
По какой причине вода пойдет не ниже в супесь, а в подушку?

Привожу свое видение ситуации графически.

 

@visevise, у вас насыпной грунт это и есть песок?

проблема с замачиванием подушек - это в глинистых грунтах актуально - когда подушка в них находится

 

По конструктиву
Грунтовое основание у вас планируется в виде плотной супеси (чаще этокрупный песок
с известняком и глиной). Без ИГИ это самое слабое звено в вашей истории...
ГТ, песчаная подготовка и бетоноотходы - это планируемая фундаментная подушка.
Если будут известны ФМХ грунтов и плотность вторичного бетона, можно сделать расчёт
фундамента и гарантировать надёжность планируемого строения.
Без расчёта - рулетка.
По дренажу
О подземных водах и дренажах здесь https://www.forumhouse.ru/threads/147991/.
Это одна из тем ФАКа по дренажам.
У вас грунтовые воды снизу и верховодка сверху - придётся эти темы изучить.
Похоже вы замахиваетесь на УШП - тоже надо разбираться... Здесь, в личке, на бирже вам расскажут алгоритм действий.
Сброс - это отвод стоков за границы участка.
Если у вас в дождливые периоды поднимается УГВ, значит коэф. фильтрации "супеси" не малый
или дебит верховодки большой. Поэтому, в супесь да ещё обводнённую, верховодка не пойдёт,
её надо отводить не глубоким отсечным дренажом (см. мои посты в дренажных темах).
Время есть, осваивайте азы строительства и всё будет ок.

 

В чем проявляется слабость этого звена? Малое сопротивление грунта основания (т.е. насколько я понимаю несущая способность)?
Также интересует в чем опасность воды в данном случае? Я вижу 2 причины - ослабление грунта, т. е. вода выступает в качестве смазки между частицами грунта и морозное пучение.

 

А как сделать площадку под плиту двухэтажного каркасника на колхозном поле без выемки плодородки ? Река в 20м от места. Не хочется углубляться. Может заколотить щебень в огород, какой фракции и каким слоем ?

 

Самый дешёвый вариант жб сваи. В любом случае надо плодородку убирать.
Других вариантов нет.

 

Не в водоохранной ли зоне?

 

По кадастровой карте всё норм. Ижс, администрация не против. Соседи дворцы начали строить на берегу.

 

Ну тогда ладно. А то полез я тут в Водный Кодекс, там страсти всякие.