МЗЛФ при высоком УГВ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@LogRus, Если следовать требованиям СП, то расчеты, напомню, могут быть по первой и второй группе предельных состояний. К первой группе предельных состояний относятся осадки и деформации:
5.1.8 Основания следует проверять по деформациям во всех случаях, за исключением указанных в 5.6.52 для сооружений геотехнических категорий 1 и 2.
Подчеркивание, моё.
Ко второй группе относятся расчеты по несущей способности. И вот здесь расчеты для ИЖС, как правило, не требуются.
5.1.9 Проверку оснований по несущей способности следует проводить в случаях, если:

а) на основание передаются значительные горизонтальные нагрузки (подпорные стены, фундаменты распорных конструкций, углубление подвалов реконструируемых сооружений и т. п.), в том числе сейсмические;

б) сооружение расположено на откосе или вблизи откоса;

в) сооружение расположено вблизи котлована или подземной выработки;

г) основание сложено дисперсными грунтами, указанными в 5.7.5;

д) основание сложено скальными грунтами;

е) сооружение относится к геотехнической категории 3;

ж) увеличивается нагрузка на основание при реконструкции сооружений.

Найдите здесь варианты, которые востребованы для ИЖС.

 

@Dgar33, так добро пожаловать в мою тему:
https://www.forumhouse.ru/threads/442226/
Задавайте вопросы в профильной теме или здесь. Расскажу подробно.

 

Вот спасибо, даже не знал, что есть такая тема. К вечеру подготовлю вопросики.

 

Мне искать не надо, у меня посчитано все, согласно СП. Остальные как хотят.

А если уж говорить относительно данной темы, то высокий УГВ, как правило, следствие наличия большого количества глины в грунте. А это чревато тем, что под нагрузкой, да ещё при высоком водонасыщении, глинистые грунты теряют свою несущую способность. Происходит осадка (чаще всего не равномерная), и процесс этот длительный, не один сезон Сделать дренаж в глинистых грунтах сложно, поскольку любая яма в них, в том числе и под фундамент, становится водосборником, а глина гидропломбой. Надо копать ниже подушки фундамента и делать водоотвод из под пятна застройки, а это совсем не дренажная канава под поверхностью плодородки. Чем меньше площадь фундамента (лента, а не плита) тем выше удельная нагрузка на грунт, тем выше вероятность осадки.
Но это же всё мелочи, кто то где-то что то построил, за пару сезонов не потрескалось, значит можно у себя так сварганить.
Фундамент должен соответствовать возможностям конкретно вашего грунта и под весом вашего дома. Это возможно только зная что у вас на участке и имея проект дома. Все остальное - это на Авось, да Небось.
Правила конечно есть, но если не хочется, то их можно и не соблюдать. Выбор за вами ...

 

Моё почтение -эта тема почему то закрыта.

 

Да, это тема закрыта для обсуждения, но есть масса параллельных тем в профильном разделе.

 

@LogRus, Опять я перепутал первую и вторую группу предельных состояний, но суть остается прежней.

Вы все правильно пишите, только выводы делаете не правильные.

 

Во всех сферах производства применяются типовые решения. Я уверен в том, что ни одна проектная организация не просчитавает дома и фундаменты для ижс по всей строгости закона. Я имею ввиду обычные дома в 1-2 этажа. Существуют определенные критерии выбора того или иного решения которое уже рассчитано на определённые нагрузки.

 

Хотелось бы ещё сказать об опыте из электромонтажа. Обычный человек с руками и головой на плечах способен выполнить электромонтаж в доме и ему не обязательно знать все расчёты по выбору кабеля или защитной автоматики так как до него уже все просчитано тысячи раз и выработано универсальное решение. А вот при проектировании электрики для производства уже совершенно другая история тут нужны знания НТД и расчеты по выбору автоматики и кабеля и способа монтажа. Тоже самое в строительстве простых частных домов.

 

Правильное сравнение. На производстве или в лабораториях специфические требования, которые сильно разнятся от бытовых норм.

 

Наверно проще здесьЕсть варианты сделать заезд не используя трубы?

 

Можно и здесь ибо въезд на участок обеспечивает подъезд к основанию фундамента
Сделать заезд через канаву без трубы можно несколькими способами. Реализация этих способов зависит от ряда обстоятельств. В первую очередь, от скорости фильтрации и уровня ГВ.
1. Если скорость фильтрации высока и уровень ГВ низкий, то можно заполнить въезд щебнем крупной фракции (40-70 и выше) на геотекстиле.
2. Можно использовать габионную конструкцию с заполнением камнем, подходящим по прочностным и фактурным характеристикам.
3. Можно и мост сделать, но это сложнее и дороже.
Для более конкретных рекомендаций нужна информация по ширине и глубине канавы, рельефу (в контексте скорости фильтрации), грунту.
Как видите, даже здесь все не так просто и однозначно.

 

Канавы выше дома еще нет, но понимаю что нужно перехватывать воду сверху. По сути, мой верхний метровый слой пылеватого песка и принесло водой. Задача усложняется тем, что между домом и забором всего 4 метра.

 

Так речь не о въезде, а о перехватывающем дренаже?

 

А через него и въезд на участок. Два в одном