МЗЛФ при высоком УГВ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дополню, дом дачный КББ в пол блока, рассчетный вес 160т. ГИ не делали, со слов соседей торф метра два, дальше песок и глина.

 

@СашенцЫя, Здравствуйте!
Слой щебня можно и меньше, если стоимость его слишком велика. Еще это зависит от нагрузок.

 

При таком раскладе, слой щебня можно уменьшить до 25 см. 20 см фракции 20-40 и 5 см фракции 5-20.

 

Спасибо за быстрый ответ, через неделю надеюсь перейдем к щебню. Тут еще такой момент, я хотела после заполнения подушки прогнать по ней камазы с грунтом для отсыпки прилегающей к дому зоны, штук 15-20, ссыпать их по периметру подушки и потом распланировать. Как думаете, выдержит? Может все таки 30+5+5, для надежности? Или не рисковать?

 

Камазы по отсыпке из щебня? Не только выдержат, а с песнями будут по ней ездить. если утрамбовано будет нормально. 30=5. это хорошо. А еще +5, излишество, которое только навредит. Если хотите гарантированной надежности и усиления несущей способности, то по трамбованному песку положите геосетку (не путать с георешеткой), на которую уже будете отсыпать щебень. Это мероприятие увеличит несущую способность основания на 50%.

 

Вот спасибо, обнадежили! Другого пути кроме как по подушке нет. Сейчас я эту сетку поищу.

 

Настоятельно рекомендую эту сетку. У нас сейчас при строительстве дорог первой категории без неё и не строят.

 

Нет, участок уже поднят, но как бы "временно", тк нужно було проехать в глубь участка. теперь будет копаться снова до материка под домом на него опирать.
Если взять 0 за уровень грунта проектного, который будет в итоге, то сейчас получается сверху насыпной грунт 60 см, (-60 см), потом 30 см плодородка (-90 см) и суглинок материковый.
Предпологается копать до суглинка и углубиться в него на 30 см (-120 см) где то 20, где то 40 см, но чтоб ноль был везде один.
Уложить геотекстиль на него песок 30 см с трамбовкой, (-90 см)
подбетонка 10 см (-80 см)
лента фундамента (+20 см над землей).
На ленту уже будут уложены плиты 22 см + 10 см чистый пол Итого получатся 52 см от уровня земли пол.
Так как вода стояла на участке, то 100% в подушке из песка будет вода, и может она как то повлиять на фундамент, уводить воду некуда, в деревне нет ливневой канализации. Только как вариант герметичный колодец, туда воду собирать, а ночью насосом на дорогу, пускай комунальщики думают (но это так, шутка)
Возможно написал сумбурно, голова уже лопается. Главный мой вопрос, подушка такая с такими слоями и УГВ как себя поведет?

 

@Gosha07, Вот это, совсем плохое решение. Такими действиями сделаете котлован для сбора воды в суглинке.

 

Вариант только подушка участка, как вы описывали выше? тогда возможно есть смысл в плите?

 

Вариант, прежде всего, в не заглублении в водоупор (суглинок).

 

Понимаю, что достал уже вопросами во круг да около, дайте, пожалуста совет, как мне более правильно возвести фундамент в моей ситуации. Был уже готов лить фундамент, после того как мне проектировщик расчитал фундамент, но почитав форум, понял, что пока со всем не разберусь, лучше подождать. Скинул геологию, сверху насыпано еще 60 см грунта, который буду откапывать. Спроектировали мне ленту, Это уже с изменениями по утеплению.

 

@Gosha07, Да нет, это правильны подход к проектированию. Важно самому понять необходимость и обоснованность тех или иных решений. Вот смотрю на чертеж и сдается мне, что проектировщик Ваш старой закалки. К примеру, не вижу геотекстиля на чертеже. Теперь давайте про обоснованность решений.
1. Зачем заглубление в материк на 300 мм? С какой целью? Я уже написал ранее, что это устройство водосборника грунтовых вод.
2. Зачем плита перекрытия? Достаточно полов по грунту.
3. Где чертеж отмостки?
4. Утрамбовать метровый слой песка, даже послойно, еще та проблема.
Мои предложения по прежнему в грунтовой подушке из песка и щебня по геотекстилю по материковому грунту. материковому грунту. Чем толще подушка (в разумных пределах), тем меньше бетона и арматуры. Да и пятка под лентой, которая усложняет процесс изготовления фундамента, не понадобится.

 

Здравствуйте!
Не осилил пока все три темы, но прошу помочь в моей проблеме.
Дело в том, что на месте участка, который я купил и планирую на нем строить дом для ПМЖ, было довольно много деревьев, которые предыдущий хозяин спилил, пни выкорчевал, а грунт слегка разровнял. Сегодня узнал от соседа, что пни не были вывезены, а закопаны к яму, выкопанную на участке.
География ямы частично совпадает с тем местом, на котором я планирую построиться. Грунт - около 1 м. рыхлый суглинок, потом глина. УГВ сейчас около 1.5 - 2 м., весной было примерно 0.5 м.
Если я выкопаю все пни, похороненные в земле, то как лучше поступить с ямой:
1) Засыпать в яму обратно глину и подождать следующего лета в надежде, что за весну она уплотнится
2) Засыпать яму непучинистым грунтом (песок, ПГС, щебень), не получу ли я в этом случае бассейн в глине?
3) Перенести пятно застройки за территорию проблемного участка (нежелательный вариант, т. к. ломается вся планировка участка)
Дом планируется 12х12 их газосиликата.

 

Забыл добавить - дом одноэтажный