1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

МЗЛФ при высоком УГВ - 3

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 16.08.19.

  1. balexy
    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7

    balexy

    Участник

    balexy

    Участник

    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7
    Прошу помощи на начальном этапе. Грунт - суглинок, выкопали яму глубиной 2м, закопали монолитный ЖБ погреб (на рисунке красным), на дне отсыпку песком не делали, по бокам сделали обратную засыпку суглинком. Простояло несколько дней и после дождей грунт просел (где-то даже на метр), местами видны были раковины заполненные водой, сегодня вручную забросал суглинком еще разок и призадумался. Я же планировал делать фундамент по нашей технологии, причем лента должна окружать погреб точно по периметру (см. рисунок), получается, что стройку начинать нельзя? Теперь какие мысли - откопать по 0,5 метра по периметру на глубину 2 м, зестелить геотекстиль 300, далее засыпать песок слоями по 10 см, проливать и очень тщательно трамбовать каждый слой и только после этого начинать создавать подушку под фундамент. Верно ли я рассуждаю? Может есть более бюджетные решения?
    Снимок.PNG
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @balexy, по моей технологии копание ям не предусмотрено конструктивом. Это принципиальное нарушение технологии грунтовой подушки. Я рекомендую избавиться от погреба.
     
  3. balexy
    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7

    balexy

    Участник

    balexy

    Участник

    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7
    Спасибо, видимо придется сдвигать дом. На какое расстояние от нарушенного материкового грунта нужно сдвигать?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не менее полутора метров.
     
  5. balexy
    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7

    balexy

    Участник

    balexy

    Участник

    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7
    Спасибо за советы, думали как переиграть, сломали мозг, но получается все не то и все не так. Будем идти на риск. Откопаем 1 метр по периметру погреба, положим геотекстиль 300, далее послойная трамбовка ПГС с проливом. Выйдем на -30см, далее по вашей технологии.
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вариант, который заслуживает внимания. Есть опасения воздействия верховодки. но других вариантов, помимо смещения дома, я не вижу.
     
  7. balexy
    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7

    balexy

    Участник

    balexy

    Участник

    Регистрация:
    12.04.21
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    7
    дополнительно усилим арматурой этот периметр и его примыкание к другой части ленты, буду держать в курсе и выложу отчет) спасибо!
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @balexy, Весьма любопытен результат, держите нас в курсе:hello:
     
  9. __dxp__
    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18

    __dxp__

    Участник

    __dxp__

    Участник

    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18
    @Groundworkturf, подскажите, пожалуйста по такому вопросу. Я помню, вы на первое место из геотекстилей ставили Typar с плотностью не менее 300 г/м2. Под эти требования подходит Typar SF 94. К сожалению, его очень сложно приобрести (в основном под заказ, а это и время до 30 дней, и минимальная партия в десятки тысяч кв. метров), да и цена не радует (в одном месте вроде нашёл, 260 руб. за кв. метр выставили). Предлагают на замену Typar SF 56 (плотность 190 г/м2) уложить в два слоя.

    Вопрос: эквивалентны ли два слоя менее плотного SF 56 одному слою SF 94?
    И ещё вопрос: какие варианты на замену Typar SF 94?
     
  10. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.473

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.473
    Адрес:
    Беларусь
    С дорнитом перепутали;) 56 точно хватит в один слой. Если не ошибаюсь, даже 42 подойдет.
     
  11. __dxp__
    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18

    __dxp__

    Участник

    __dxp__

    Участник

    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18
    Я ничего не перепутал.

    typar.png

    Требование было: плотность не менее 300.
     
  12. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.473

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.473
    Адрес:
    Беларусь
    Все же перепутали, точнее не внимательно читали..Плотность 300 актуальна для дорнита. Typar покрепче будет. А вообще, важна не плотность, а прочность. Прочтите эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/198535/ :hello:
     
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @_dxp_, Вполне подойдет промо версия Тайпара, это SF40. Дело в том, что плотность геотекстиля в граммах на метр квадратный, это поверхностная плотность имеющая весьма условное отношение к прочности на разрыв, коэффициенту фильтрации и прочим характеристикам. Рекомендуемая мною плотность в 250-300 г/м2, не относится к Тайпару, так как он весьма дорого стоит, в соотношении с аналогами.
     
  14. __dxp__
    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18

    __dxp__

    Участник

    __dxp__

    Участник

    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18
    Тогда, видимо, целесообразнее озвучивать не плотность геотекстиля, а его ключевые свойства: прочность на разрыв, относительное удлинение. Например, не "плотность не менее 300 г/м2", а "максимальная нагрузка на разрыв не менее 10 кН/м". И тогда, например, Геотекс 300 с 11 кН/м проходит, а Текспол 300 с 7 кН/м не проходит. Т. е. плотность материала, получается, вообще неинформативный параметр.
     
  15. __dxp__
    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18

    __dxp__

    Участник

    __dxp__

    Участник

    Регистрация:
    24.01.21
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    18
    @Groundworkturf, подскажите ещё по такому вопросу: на участке росло крупное дерево (ель), диаметр основания был метра полтора. В результате корчёвки остался кратер диаметром метров 5 в форме "цветка": центральная яма и окружающие ямки по периметру (куда корни уходили). Глубина порядка 0.5-0.7 м. Это будет поглубже, чем надо было бы закапываться, но что делать.

    Собственно вопрос: можно эти ямки заровнять, например, тем же щебнем 20-40 с послойной трамбовкой слоями по 10 см? А потом поверх уже геотекстиль, защитный слой песка и основную щебёночную подушку? Или это существенное нарушение конструктива, и так делать нельзя?