МЗЛФ при высоком УГВ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про осадку в 10 см, как писал ранее, к @projectBP. А по сути, какие предложения по конкретной задаче от застройщика?

 

Да при чем здесь трамбовка? При чем здесь разница осадок? Проблему так и не поняли?

 

А при чем тут @projectBP, если про 10см это вы заявили в https://www.forumhouse.ru/posts/28886214/

Не жалко денег на бетон - самый оптимальный вариант

Давайте отжигайте дальше, так в чем же проблема?

 

Легко. Заполнили погреб бетоном с водонасыщенным грунтом и поверх этого исполнили грунтовую подушку с исполнением НЗЛФ. Под погребом осадка, пусть небольшая, но будет. Вопрос, как это скажется на конструктиве?

Ошибаетесь, не владея вопросом. Эта грунтовая подушка выполняет роль пластового дренажа.

Какую ахинею?

 

У меня в пятне застройки, была обнаружена яма, размером 1.5х2.5 глубиной 2.5м, яма в которую много лет кидали крупногабаритный, техногенный мусор (автомобильные запчасти преимущественно), пока всё это вычерпал + вынул раскишую глину - ямка ещё увеличилась, засыпал крупным песком, "по тряпочке", с послойной трамбовкой до уровня земли, усадки нет, вероятно вся возможная усадка происходит в момент трамбовки послойной.
При рытье котлована, часть засыпанной ямы также была выкопана - песок просто влажный, воды нет, и очень плотно всё.

 

Все правильно сделал

 

По моей рекомендации
Там ситуация несколько другая. В основании не пучинистые, хорошие грунты, но УГВ запредельно высокий, вплоть до подтопления (по данным ИГИ). Помимо этого, пришлось удалять техногенные насыпные грунты, которые могли способствовать образованию верховодки и, по сути, являлись пучинистыми.

 

А в чём тут ноу хау? То что человек засыпал яму песком? Крутая рекомендация чё...

 

Может быть тут работает такой принцип: если расклинцевать глинистый грунт щебнем как следует, то его поверхностная часть уже не будет превращаться в текучую даже при наличие воды, т. к. часть этого слоя - камни, а промежутки между ними из глинистого грунта изрядно уплотнены при трамбовке и не набирают воду, не размягчаются от неё? Вы это имели в виду?

 

У нас машина щебня 5т, это где-то 3.5 куба стоит 6 тр с доставкой, бетон М100 2850 за куб, т. е. 8.5 тр за бетон и 7 тр доставка, итого 15.5 тр. Зато трамбовать ничего не надо. А дно погреба думаю уплотнить, засыпав щебень/кирпичный бой и утрамбовав. Стенки погреба - кирпич.

 

И всё не понятно, почему ямки тоже нельзя залить бетоном? Из-за того, что при нагрузке забетонированное место будет сильнее сопротивляться нагрузке, меньше осаживаться и тем самым вызовет неравномерную усадку основания? Ну, так бетон в ямках ведь тоже опирается на грунт такой, как и окружающий. Бетон тут просто выполняет роль жёсткой "вставки" между грунтом и щебнем подушки. Или какие-то ещё нюансы есть?

 

Зачем эта бестолковая операция - просто удалите грунт который вызывает сомнения

Бетон будет опираться на грунт который ниже остального - а у него свойства несколько отличаются

 

Ну, самый верхний слой, да, убрать, конечно, он совсем рыхлый. А который под ним, возможно, не лишне уплотнить - расклинцовка щебнем (просто в один слой утрамбовать) весьма повышает плотность грунта. Возможность осадки под массой бетона уменьшается. Хотя бетон ведь сразу заливается, поэтому сразу и придавит сколько надо грунт.

Там разница по глубине 15-20 см, неужели там свойства так отличаются? По виду одна и та же глинистая шняга.

 

Ага повышает - вот на те несколько сантиметров грунта что в грунт войдет и повысит - а снизу все так и останется.
Щебень втрамбовывают что бы на дне котлована по грязи не ходить.
С точки зрения улучшения работы основания - это бессмысленно

Тогда напомните вашу ситуацию - я так понял вы погреб засыпаете а на нем что-то строить будете
Как 15-20 сантиметров получается?

15-20 - это вообще можно во внимание не принимать

 

В пятне застройки было большое дерево (полтора метра пень получился), при корчёвке пня там корни добывать пришлось, они, как можно представить, тоже неслабые - такие сантиметров по 30-40, вот они и дали те самые ямки по кругу, которые ниже желаемого уровня на 20 (±5) см.

Кроме того, в пятне застройки стоял старый домик, который снесли в прошлом году, под ним был тот самый погребок.

Вот такая картина.