1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

МЗЛФ при высоком УГВ - 3

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 16.08.19.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    что бы недопускать - надо посчитать, что весьма не просто

    посмотрел - да там вес грунта с учетом воды, есть такое.
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.091
    Благодарности:
    40.751

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.091
    Благодарности:
    40.751
    Адрес:
    Эстония
    @Джордж1, @projectBP, Успокойтесь...никто не читает ваши портянки.
    Займитесь чем-нибудь полезным.
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще как может. Да пусть не может, а верховодка может?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @projectBP, Невнятные картинки. Как я понял, у Вас два варианта и оба с заглублением. Изобразите разрезы до уровня пола или до уровня грунта. Можно и словесное описание.
     
  5. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Тут некий дискуссионный момент. Домом мы можем изменить ситуёвину. Типа там где вода ранее неспешно могла утекать, при построенном доме появляется преграда. Вода как бы застаивается. То что глинистые малопроницаемы это понятно, но всё же инфильтрация через них таки есть. Т. е. водонасыщение может и меняться. Вряд ли в разы, но всё же.

    Вообще вот думаю и не могу понять. Как сильно может повлиять дождик выпавший пару недель назад на результаты геологических изысканий?) Предположу что в засушливое лето результаты могут быть одни, а в дождливый сезон другие. Насколько велика разница не знаю. Пойду гегологический раздел полистаю)
     
  6. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    ну почалось. куда уж нагляднее.
    1й вариант подушка сплошняком до ИГЭ 3. (т.е. 70 см.). Стены фундамента заглублены на 20 см. и над землёй на 40.
    2й вариант лента до ИГЭ-3 с заглублением на 20 см. в неё. и 40 над землёй.

    В плане показаны котлованы. пунктиром стены.

    Вы PDFку лучше откройте. жипеги хуже видятся. ну и очепятьки возможны кашн. ща увидел что размер 200 поставил на ленте над землёй. там 400 должно быть.

    ниже под планами с красными заливками.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы предпочел увидеть чертеж, по типу Т001:)
    Или словесное описание, каким и ты можешь описать конструктив УШП:)
     
  8. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Вам шашечки или ехать? Можно конечно утопать в нюансах, но на мой взгляд чтоб увидеть разницу в объёмах этого более чем достаточно.
    где-то плюс минус можно конечно выгадывать/подгадывать, но сильно суть вряд ли изменится.
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Знаете, предпочитаю читать профессиональные чертежи разреза с высотными отметками.
    Подушка сплошняком из чего? Высота подушки относительно дневного уровня (по уровню насыпного техногенного)? PDFка прекрасно читается, но понимания не дает.
    Вы всерьез думаете, что по этим картинкам кто-либо возьмется изготавливать фундамент?
     
  10. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Я и не планировал выполнять рабочую документацию. Если для вас тут недостаточно инфы чтоб увидеть суть - то я бессилен.

    :)]
    может ещё и покажите как надо. только выполненное собственноручно. это называется "до столба дое...ца"
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Объемы, как и стоимость, наименее интересны. Интересен конструктив с высотными отметками, материалами (не песок со щебнем, а нечто конкретное).
    Неужели так сложно сделать чертеж?
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    А против верховодки - вертикальная планировка и отмостка
     
  13. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Опа. Вот это поворот.

    Ну можете посмотреть мои чертежи с лесенками. А морочиться для быстротеста с оформлением чертежей, которые мне в последствии не пригодятся, чтоб вашей персоне угодить - ну это такое...
    https://www.forumhouse.ru/threads/518938/

    Я указал объёмы и ранее просил вас указать ваше решение, но вы слились сказав что всё уже придумано и посчитано где-там.
    ну вот и интерполируйте тамошний вариант на этот объём.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    Ну если вы сможете это спрогнозировать и обосновать - это можно учесть.

    Но это только ваши ни чем не подкрепленные предположение.

    В литературе такие случаи рассматриваются как уникальные.

    А никак. Нет такого. Геологию делают в любое время года и никаких поправок от сезона на вносят.
     
  15. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Ну отлично. Значит одной фобией меньше.