1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

МЗЛФ при высоком УГВ - 3

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 16.08.19.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    Да вы что? А в случае ленты повышение участка невозможно?

    [
    Михаил, какой софт, что дичь вы несете, из какого пальца вы высосали эту цифру.

    Где расчет Миша?

    А помнится ваша подушка несла 6,5 кг/см2 - вы опять сами посчитать ничего не осилили, а ссылались на каких то профессоров не разобравшись в вопросе

    А если я подбетонку сделаю - это какая же несущая способность будет, а? Страшно представить

    Сколько там у бетона 150 кг/см2 - шах и мат всем вашим подушкам
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все напутали, торф частично удаляется, этим пропитана вся тема о торфе и в аналах это подробно.
    Ну вот, значит нет возражений по нагрузкам. Не будем проверять слабые слои:)
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возможно, привозным грунтом.
    Момент истины. Жора, утри мне нос, докажи расчетом, что я не прав. А то, где расчеты, где расчеты. Теперь я буду задавать этот вопрос.
     
  4. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Частично. Хм... А тут значит не частично. При чем в этом случае проблемный техноген более предсказуем чем торфы.

    Слабые слои. Тут их нет. Тамж есть правила когда проверять. Кажется при Е меньше 7 мПа если не путаю.

    По нагрузкам в этом случае претензий нет. Хотя яж всё равнож проверил на 40 см ширины.
    Но это тут случай хоть и с верховодкой, но с добротным суглинком.

    По сути именно тут такая жирнющая подушка излишество. Не будь у нас техногенки или например слой её в 30 см. Мыб эти 30 и добрали бы. 70 это излишество. Разве что чтоб формально убрать технтгенку зачем&то всю
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    Опять спорно. 4 кг/см2 - это вы написали. Ждем подтверждения.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    на память - там надо проверять если E низлежащего слоя меньше того на который подошва опирается
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да мне не надо ничего доказывать Вам. Если возражаете, считайте, опровергайте.
     
  8. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    да. видать в тяпницу голова пухнет совсем.
    Про 7Мпа это наверное про что-то другое. Но не суть. Проверить-то условную подошву совсем не долго. А учитывая что там не абы что, а пескошебень - условная подошва и без расчетов с учетом толщины будет огого. Прверка становится чисто формальностью.
     
  9. Longhern
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    35

    Longhern

    Участник

    Longhern

    Участник

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    35
    Да человек просто Вас троллит, это очевидно же)
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предлагаете оставить частично пучинистый грунт с верховодкой?
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.088
    Благодарности:
    6.172
    Адрес:
    Иваново
    Это формальная граница для классификации грунта как слабого
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С чего вдруг?
     
  13. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    да. ибо дом на него мы не ставим.
    писал же ранее что повлиять может разве что на благоустройство, но не дом. касательные силы пучения не так проблемны как нормальные, да и их можно убрать (утеплялки, обмазки, например). Но можно и считануть на всякий случай, если есть сомнения.
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Могу ошибаться, но на памяти цифра в 5 МПа для определения слабонесущего.
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше убрать, чем решать проблемы утеплением, обмазками и пр. Тем паче, поднятие уровня участка. априори, необходимо. Зачем покупать грунт, который уже есть в наличии.