МЗЛФ при высоком УГВ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Вода появилась в этом слое.

 

Еще раз - глины бывают разные! - по твердости/пластичности

 

толку нет от этой картинки

 

@_Электрик_, Вам надо смотреть в сторону НЗЛФ, так как любое заглубление в глину, это создание водоема для поверхностных вод и верховодки. Строго следуйте конструктиву, изложенному в начале темы и все будет хорошо как у всех застройщиков из данной темы. Если есть вопросы, задавайте, рад буду помочь в исполнении.
Да, нет обращайте внимания на тролля под ником @Джордж1. Много их перебывало в данной теме. Я не буду опускаться до его уровня с характеристикой познаний в строительстве и, тем паче, полемизировать с ним, так как рот этого нет никакого прока.

 

...Согласен на 100500%...

 

Спасибо, что не оставили без внимания.
Я тоже все же склоняюсь к НЗЛФ. Планирую вынуть ПРС до глины на всем пятне застройки +2 м с каждой стороны. На данном этапе сделаю замеры нивелиром относительно придорожной канавы, чтобы решить получится ли устроить пристенный дренаж с отводом в ее сторону. Далее вопрос по поводу подушки основания фундамента Можно ли, учитывая огромный плюс эффекта расклинцовки и капиллярного барьера щебня, заменить все же на ПГС с заполнением 30-50% гравия?

По поводу выбора типа фундамента. Исходя из того, что дом будет сезонного проживания с полами по грунту без системы ТП, планируемой отметкой верхней точки фундамента и пола +0,6 м. С учетом невозможности провести за один сезон все работы нулевого цикла, склоняюсь к ленточному фундаменту. Вопрос состоит по его зимовке. Сможет ли он перезимовать без утепления на такой подушке фундамента из ПГС 0,4 м? Или все-таки необходимо будет утеплять район отмостки, внешней стороны цоколя и пазух?
Буду рад услышать советы и замечания.

 

Думаю, учитывая достаточно высокую несущую способность грунта (глины), что можно исполнить подушку из ПГС. Тем паче, с увеличенной до 2 метров ширины отмостки.
Если получится (после измерений) отвести воду от основания в дренажную канаву, пуст даже с минимальным углом понижения, это идеальный вариант.
Особое внимание надо уделить срезке плодородки до глины. Крайне важно не зацепить глину. Пусть лучше останется минимальный слой ПРС, чем выемка глины. Судя по Вашему описанию, вполне допускаю напорные грунтовые воды в песчаной прослойке. Нельзя допустить их выхода на поверхность.

 

Да. И еще все же хочу обратить свое внимание в сторону утепления основания фундамента.

 

Планировал снимать все вручную и перевозить ПРС на вторую сторону участка для подьема. Хотя возможность заезда погрузчика есть. На участке уже сухо. Выкопана траншея до глины под подушку металлического гаража - вода в ней не стоит.

 

Возможно ли попробовать устроить вертикальный дренаж. Попробовать пробурить нижний слой глины и засыпать щебнем? В данный момент пробуренная лунка в глине до этого слоя так и не осыпалась за три недели.

 

Я, в таких случаях, рекомендую полы по грунту и утепление цоколя. И, естественно, утепленная отмостка.

 

Да, вручную, это самое надежное.

 

Не рекомендую такие эксперименты.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста? Вырыт котлован у нас на севере болота, песок мелкий водонасыщенный выкопали так что аж при дождях стоит вода, котлован см на 10 выше уровня угв канавы по периметру есть. Сняли примерно от 40 до 70см растительного слоя, участок будет подниматься пррмерно 1м чуть больше. В одном месте не докопали котлован как быть с этм местом может засыпать песок с трамбовкой? Пирог я понял такой
Геотекстиль
Песок см 50-70 трамбовка
Щебень см 30 с трамбовка
Сверху лента.
Как быть с дренажем когда и сколько отступить от планируемого фундамента?
Размеры ленты 10.2 на 11.2 котлован 13.5 на 14.5.
По песку в нашем регионе беда... он намывной мелкий пылеватый.