FAQ Погружной насос или насосная станция?

Высота всасывания поверхностного насоса не может превышать 10,5 метров - в теории, на практике же предельная высота всасывания ограничена 7-8-ю, и у редких моделей - 9-ю метрами. Если Вы поставите насос на высоте 15-20 метров от уровня реки, то он просто НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ! Законы физики, к сожалению, обойти не удастся.
А теперь, пожалуйста без излишнего гонора, еще раз попробуйте ответить на абсолютно правильно заданный Вам вопрос - где Вы планируете ставить насос?
Если у реки, то при подборе помимо глубины всасывания (здесь еще нужно знать и учесть высоту от зеркала реки до уровня насоса), нужно еще учесть потери на подъем.
Если у себя на участке, то нужно уже смотреть поверхностные насосы с выносным эжектором - у них глубина всасывания может достигать и 30 метров, но при этом минусы это сложнее монтаж (две трубы до реки) и низкая производительность.
Если решите ставить насос в реке, то нужно уже смотреть погружные насосы.
Скорее всего самым оптимальным окажется вариант с прокладкой постоянной трассы до реки (труба для воды и кабель) и временной (на время набора емкостей) установкой вибрационного насоса. Это позволит не таскать лишние тяжести и не разматывать каждый раз трубу и кабель, а только принести с собой вибрационник, подключить его к трубе и кабелю и опустить в реку. С емкости/бочки по участку уже можно будет раздавать воду любым насосом из упомянутых Вами ссылок.

 

У вихревых по Вашей ссылке глубина всасывания вообще метра 4. Указанные в характеристиках "7-8 метров" это только на бумаге. И как уже озвучил - при установке на участке они просто работать не будут, ставить только у реки. Причем и здесь они не очень подойдут по производительности и напору.
Выше я Вам все что мог разъяснил, никаких чудес сверх этого не придумаете. Если нужна большая производительность - вместо вибрационного используйте погружной. Насоса с номинальным (не максимальным) напором метров 45-50 и номинальной производительностью 2,5 куба/час вполне хватит. Ес-сно при условии прокладки трубопровода из ПНД32.

 

@vbcz1957,
Собственно, так. Практически любой из вибрационных подойдет. Они и достаточно легки, что бы можно было принести/унести, и дешевы. Минус - производительность. Если не заузить трубопровод, то кубовую емкость наберет где-то за час. Если же требуется более высокая производительность, то уже нужно смотреть погружные насосы. Но там выше и цена, и вес.

 

"Водолей" БЦПЭ 0.5 - 40У даст где-то 1,6 куба/час
Насос ВИХРЬ СН-50 - где-то 2,2 куба/час
Насос ВИХРЬ СН-50Н - в районе 3 кубов/час
ДЖИЛЕКС ВОДОМЕТ ПРОФ 55/50 - тоже в районе 3 кубов/час.
Если только для наполнения емкостей, то любой насос с напором метров 50 подойдет. Ну а вес и цену уже сами прикините.

 

@Alex Young, любые насосы выбираются уже после того как обустроен источник водоснабжения, прокачен и по нему есть чёткие данные, как то статический, динамический уровень и дебит. В любом случае вам уже нужен будет погружной колодезный насос.

 

Как вариант - https://www.forumhouse.ru/threads/116589/
Для слива - зимний/дренажный клапан. В теме есть упоминания о его использовании (в конце темы уж точно встречал).
Ну а вообще оборудование выбирается по фактическому наличию источника воды. Может у Вас дебит колодца будет мизерный (тьфу-тьфу-тьфу) и придется организовывать двухступенчатую систему водоснабжения с промежуточной (накопительной) емкостью.