Как зависит необходимая мощность котла от наличия бойлера косвенного нагрева

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток!
Имеется дом в два этажа 160 кв. м., СО - водяными теплыми полами по всей площади, прошлую зиму отапливался электрическим котлом в 15 кВт, мощности едва хватало, т. к. дом не утеплен. В этом году провели газ (надеюсь газ пустят по трубам к отопительному сезону, а не просто будем любоваться желтыми трубами и греть себя мыслью о газе) и встал вопрос выбора котла. Вдобавок решил сделать апгрейд ГВС - стоял электрический бойлер на 90 литров. Этого бойлера на нашу семью из трех человек хватает в настоящее время. Единственный нюанс - ванная на втором этаже, а бойлер на первом и горячая вода "добирается" до душевой кабины около 30 секунд. Учитывая вероятное наличие газа в ближайшее время, решил, что греть воду для ГВС электричеством уже не "комильфо". Почитав форум и другие источники, выбор пал на газовый настенный котел (кстати, котельная в подвале). Сначала хотел двух-контурный, но потом понял, что одновременный нагрев и СО, и ГВС невозможен, поэтому уже не рассматриваю его. Больше склоняюсь к одноконтурному котлу с возможностью подключения бойлера косвенного нагрева. Единственно, из-за немалой величины стоимости самого бойлера, подумал над такой схемой - вместо бойлера косвенного нагрева установить обычный бойлер (который уже сейчас есть и греется за счет электричества) и добавить в систему насос для рециркуляции. Примерную схему, как я себе это представляю, я попытался изобразить на рисунке ниже. Отличие от типичного бойлера косвенного нагрева в том, что через котел будет проходит вода, которая непосредственно будет подаваться в ГВС. Мысль о рециркуляции не покидает меня, т. к. при установке бойлера в подвале, горячей воды придется ждать около минуты. В данной схеме горячая вода будет постоянно у точки потребления и задержек не будет с подачей. Еще один плюс от такой схемы в возможности установки полотенцесушителя, который всегда будет теплым/горячим и будет выполнять свои прямые функции. Теперь вопросы:
1. Имеет ли право на жизнь такая схема, кто-либо делал ли уже что-то похожее?
2. При выборе котлов практически ни в одном описании к ним не пишется возможность подключения бойлера косвенного нагрева, пишут только одно-, двух- контурный. Рассматривал модели Бош и Будерус, т. к. находил информацию о возможности подключения к ним бойлеров косвенного нагрева. По остальным маркам и моделям такой уверенности нет. Так вот, на какие марки обратить внимание и из чего выбирать?
3. Продолжение вопрос № 2 - какой мощности выбрать котел? Для отопления на текущий день мне хватит и 20 кВт, но в планах провести отопление по всему подвалу (+40 кв. м. примерно) и в будущем возможно еще кину ветку в баню (еще + 15-20 кв. м.) да и ГВС еще добавлю - на это тоже потребуется определенная мощность. Сам склоняюсь на мощность в районе 28-34 кВт.
4. Какие еще есть нюансы в данной схеме (если она вообще применима), необходимые корректировки, которые я не учел?

 

Та схема, которую вы попытались изобразить - костыль для двухконтурного котла. Там используют теплоизолированную ёмкость для накопления горячей воды. В случае бкн, это не просто теплоизолированная ёмкость, но и спиральный трубчатый теплообменник внутри, по которому течет горячий теплоноситель котла.

 

Здравствуйте. Для бойлера 200л хватит настенного одноконтурного котла 24 кВт? Или лучше котел 31 кВт?

 

Смотря какие условия в целом.
24 справится, но лучше 31, а еще лучше 35 или 40, но для отолпения дома это уже может быть плохо
комплексно надо рассматривать, где-то я Вам уже советовал ...

 

Вот например условный расчет нагрева воды для 24 кВт

А здесь для 31 кВт

Без учета потерь, время нагрева 17 минут против 13 минут.

 

Это с 10 до 40
те первый пуск, но не до 60
а в рабочем режиме идет догрев, те дельта 3-5 градусов, те раз в 6 меньше.
если на котле режим "антилегионелла" то он периодически разгоняет БКН до 65
раз в неделю - месяц

 

Скорее в дежурном режиме. А в рабочем будет поступление холодной воды, и на скорость нагрева будет влиять интенсивность разбора горячей воды.

 

Котел да и бойлер не видит - остывает в нем вода или замещается холодной в результате разбора.
поэтому тут неважно, в результате чего упала Т в БКН - главное, что она упала и котел среагировал.
есть мелочи вроде учета расположения датчика Т и распределении слоев в БКН - но это мелочи.

 

Но скорость падения температуры отличается, соответственно должна отличатся и скорость нагрева.
А так на 5 градусов и 5 кВт за 7 минут нагреют. Но боюсь с таким нагревом будет не комфортно.

 

В реальности бойлер 200л. нагревается таким котлом за то время, пока после душа полотенцем вытираешься и труселя натягиваешь. Когда следующий заходит бойлер уже нагрет.

Лично проверено: летом каждый вечер мылись 3 женщины, 2 девочки и 2 собаки. Всем горячей воды хватало.

 

не сильно из-за слоев
скорость нагрева будет одинаковая всегда
в реальности греется все немного по другому - одно дело 200 литров нагреть в тазике на плите и другое - змеевиков внутри

 

какое деление интересное по категориям)

 

Каким таким -5 кВт или 24 кВт?

 

Не зависит от мощности котла?

 

Зависит, конечно. имелась ввиду связка фиксированный БКН + котел.