1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выход фановой трубы в одном коробе с вентиляцией

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем 123Dmitry123, 18.08.19.

  1. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @vehcy,
    - Да, категорично! В случае вывода ВСЕХ выхлопов (вентиляция, фановый стояк, дымоход) под один колпак вентшахты, при возникновении обратной тяги в воздуховодах вытяжек, бОльшая часть выходящей "смеси газов" (воздух+сероводород+метан+аммиак+...) из фанового выхлопа и дымогазов из дымохода будет "подсасываться" через вентиляционные вытяжки обратно в дом.
    - Высота подьема =0,5-:-1м над колпаком. Сверху никакого колпака не надо!
    - Дымоход конденсационного котла лучше (проще, дешевле, надежнее) делать коаксиальным, через стену.
    - Утепление - до самого отверстия выхлопа! Поскольку, та часть, что "обдувается всеми ветрами" наиболее подвержена обмерзанию.
     
  2. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.204
    Благодарности:
    1.514

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.204
    Благодарности:
    1.514
    Адрес:
    Владимирская область
    Полагаю, делают так (то есть выходы вентиляции и фановая по соседству) из принципа "и так сойдёт".
    Мой случай не такой уж простой - топочная будет в подвале. На одной наружной стене цоколя (задний фасад) - два окна, выше располагается окно первого этажа. Вдоль другой смежной наружной стены цоколь/топочная будет пристраиваться мастерская/навес. Так что коаксиал особо некуда близко выводить. Либо под навес для автомобиля на высоту 2,5м (вроде не правильно), либо через шахту в конёк, либо просто выхлоп в конёк, а забор воздуха для котла из помещения или отдельного притока. Последний вариант - пока основной. Но это уже не по теме.
     
  3. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    - Делают так, потому что, не задумываются о возможных последствиях (так-же, как и о том, "как это будет работать").
    - Да, тогда, через крышу. Но, не обязательно ближе к коньку, если котел турбинированный, а не "атмосферник". И лучше не коаксиал, а обычный. Но, очень хорошо утепленный (у конденсационников низкая Т дымогазоов => повышенное конденсатообразование на стенках дымохода, при большой длинне (высоте) и слабом утеплении дымохода). Приток - непосредственно с улицы.
     
  4. Shornikov
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    28

    Shornikov

    Живу здесь

    Shornikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    28
    Здравствуйте. Именно подъема или дистанции?
    В пользу последнего - если фановая труба отдельно - она может оказаться и ниже вентиляции.
    Испытываю сильное желание сделать примерно так (двухэтажные колпаки сильно не нравятся)
    upload_2024-8-7_2-12-20.png
     
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.749
    Благодарности:
    18.029
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Именно подьема.
    Но, если не хотите - делайте, как задумали. Это Ваше право.
    Потом, когда поощущаете несколько раз запах канализации в доме - переделаете.