Мотокультиваторы: выбор, вопросы, обсуждение - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня на МК 200 стоял пластмассовый, вообще никаких проблем за пять лет.

 

Как же всё-таки влияют на оценку возможностей техники условия эксплуатации!
На новой даче целину разрабатывал Невой МБ-2, где суглинок с обилием корней и камней, да ещё серьезный корневой ковёр дикорастущих трав... Тяжело шел мотоблок, приходилось проходить в несколько проходов с постепенным углублением!
А на старой даче земля песчаная, легкая, на штык лопаты плодородный слой, а под ним песок вглубь на много метров!
И вот на этой старой даче жена попросила цветочную грядку профрезеровать, а заодно её продлить, обработав кусок многолетней целины. Поставленную задачу я стал выполнять Кротом! Он без каких-либо пригрузов справился с цветочной грядкой, перемолов корни флоксов, и, к моему удивлению, легко пошёл по целине на всю глубину фрез!

И движок то у моего Крота всего 3,5 л. с., а не 5-6, как у многих, кто меняет стоковый двухтактник на четырехтактный двигатель... а прет по песчаной целине, как танк!
Такие вот дела...

 

Шикарный малыш! Новенький!

 

Мой выточенный шкив больше невовского по диаметру на 2 см. Говорят, для снижения скорости это существенно.

 

Так я уж давно талдычу - "все разные и у всех всё разное". И все споры до хрипоты порой происходят в основном именно от этого.

 

Ну, «новенький» - это сильно преувеличено! Однако, в теме о Кротах я про этот аппарат летом рассказывал.

 

Я почитывал. И говорю - Новенький.

 

Так вы на эти два сантиметра ведущий уменьшите и всего делов, а вал ведомого разгрузите от этого монстра пятикиллограмового.

 

Самый последний вариант, если только от безвыходности. Есть предел минимальных диаметров для каждого профиля, уменьшение быстрее изнашивает ремень. Поэтому такое решение принимают очень взвешенно.

 

Согласен, я когда себе поставил меньше то ремень стало быстро съедать, купил зубчатый и стало нормально. Лучше ремень копеечный купить чем редуктору навредить тяжёлым шкивом. Кто знает какие последствия будут при таком весе. У меня вал на 17 мм и то я опасался когда ставил невовский. Но вот уже два сезона полет нормальный.

 

Вот как раз зубчатого на маленьких шкивах хватает на дольше. Какой диаметр ведущего на Вашем?

 

А я и сказал что стало лучше. 55 если не ошибаюсь

 

На моём замерял пониженные 56мм, повышенные 67мм.

 

Выходит у меня не все плохо. Но у меня отношение ведущего к ведомому заоблачное

 

Ставил я по моему мазовский шкив, один ручей срезал на станке, где то 18-19 см, довольно тяжеловатый, ни 5 кг.,
ну может три,
так вот при отпускании сцепления шкив по инерции крутится вместе с ремнем, а тот нет нет да и подхватывает ведущий, приходилось ногой останавливать, не всегда конечно, но часто,
не удобно это все

не от балды же большие шкивы изготавливают легкими