Мотокультиваторы: выбор, вопросы, обсуждение - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не мерил, но точно меньше 10.

 

Я и написал: "можно получить"
Болты не цепляют - на разных радиусах. Не только болты фрез не могут задеть, но и ножи, если ближе сдвинуть. Положение несколько уже штатного - для фиксации в нём надо просверлить новые дырки под стопор на других гранях ступицы.
Главное, что можно работать в таком положении. Ничто ничего не цепляет.

 

Этой болезнью производители страдают, я даже на пуберте квадро пересверливал с целю сближения фрез и лучшей пропашки было 1,5 см до редуктора оставил) 0.5 см тем самым сблизил фрезы на целых 2 см, а там тож редуктор будь здоров, правда уменьшается на тоже расстояние и общий захват был 87 реальный, стал 85 от диска до диска, а пишут везде под копирку -90.

Ровненько хундай идёт, а вот квадро пуберт иногда и висел на редукторе, хотя редуктор в пару раз уже, чем невы...а у Т-700 прям нож острый. менее 30 мм- 28 мм. У меня фреза от фрезы через редуктор располагается всего на 40 мм, поэтому редуктор этих 40 мм просто разваливает по полам и бросает на лопасти., сошник практически тонет в том следе.

 

Где же там подшипники помещаются?

 

Иваныч спасибо за такие подробности, но ПЯТЬ это очень много, у меня с пубертовскими- нахлёст 1-2 мм, правда захват с шестью от диска до диска всего 81 см, а заявлено со штатными тоже как и у всех 90. Поэтому вы и делаете по две проходки.

И так бывает, но не лежит душа хоть стреляй. А реверс в мои планы не входил, да и тяжелее нева эта минимум у нас в Пскове 30 000, причём только МК-200, так что пришлось связаться с Т-700 и не жалею. Да основной причиной стали валы 25 мм, так как был комплект из двух новых дополнительных пубертовских фрез, короче подбирал под фрезы, а одна штука стоила 1750 рублей, жаба душила. У невы вал -30 мм.

Иваныч от практика с вашим стажем вопрос не серьёзный, подшипники где у всех стоят, причём серьёзные на оси, я замер проводил по кожуху цепи, там подзабыл или 28 или 26 мм.

 

Там и пишите: в стоке не работает, надо переделывать и судя по фото болты вполне может цеплять.
Иванович Вам в стоке все показывал.

 

1) Внимательнее смотрите: слева-внизу болты рядом - ничего не цепляет. Вы обвели болты, вставшие на одной линии от наблюдателя, т. е. где это видно хуже всего - зачем?
2) Просверлить дырки - это не переделка (потому что базовый вариант сохраняется), а мелкая доработка. Переделка - это если бы Иваныч обрезал чашки и приварил их заново, укоротив трубы.

 

У него и так все прекрасно работает. Ему резать и дорабатывать не надо.

 

У меня тоже, но с зазорами между секциями фрез - получше.
Это же вы написали "в стоке не работает, надо переделывать"? А что не работает-то?

Кстати, Нева на допфрезы (чтобы обработать междурядья) без доработок встаёт? Чашек в таком варианте нет, пыльники не защищены.

 

На МК 200 приваривал чашки к доп фрезам, на этом пока не буду, думаю ёжиков изобразить.

А в чём будет отличие между сверлением и сваркой? Я всегда говорил что вы болтун, а теперь и врун. Хорошая репутация, теперь ни одному вашему слову верить нельзя.

 

У Вас же не работает, Вы пересверливать собираетесь.

 

Тарпановские полольники с чашками и дополнительными лопатками. Хорошо тянут окучник. Рассчитаны на 25 см вал.

 

Кто вам такое сказал? Ну вы и фантазёр!

 

Были у меня на окучники к Т-30 ежики приделаны в свою бытность фермером с 95 по по 00, хорошая вещь, сейчас нет нужды на дву полье и так сорняков мало.