Мотокультиваторы: выбор, вопросы, обсуждение - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ох и умеешь загнать в раздумья

 

@Виталя1975, а б\у не рассматриваете ? можно каймана посмотреть, только не пойму есть у него задняя передача без задней не берите .

 

Да чё тут думать-то?
Возьми на денёк да попробуй.
На 7 соток хватит.
Расфрезерить да посеять.
А затем уже и думай, нужен ли он ещё и до осени...

Да, засЫпать - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
А то птичкам кормушка будет по весне-то...

 

Это не популярная модель тут, более распространенны МК Кайман и Пуберт, есть и владельцы Викингов. Из наших пожалуй тут самый популярные Крот и Тарпан. Ну с Кротом вы уже знакомы

 

Привык свое иметь, не попрошайничать; это если нанимать кого, что бы фрезеровать.

Честно не думал про б/у, Кайман как и Хускварна техника дорогая, качество тоже. Насчет б/у как угадать что там, это когда вживую видишь, а то пришлют убитый. Хотя кто то продает кто то же и покупает, спрос рождает предложение. Хотя чем заполнены полки магазинов не факт что лучше того б\у.
Заднюю скорость и расматриваю ка обезательную, для маневрирования.

 

На крот там ставиться мотор мощьнее и он вроде начинает пахать и таскать не надо, но это я так понимаю владельцам у кого уже есть крот.
Торпан там червячная передача, нет заднего хода, хотя сосед пользуется и лучше нет для него ни чего .

 

Если сам не знаешь, что брать, и надо ли оно - почему бы и не просто посмотреть?
Как это легко и просто, только НЕ НУЖНО?

Не помню, откуда ссылка (CAPS оттуда) - "Есди вы не собираетесь садить картошку - мотокультиватор вам просто НЕ НУЖЕН".

ФСЁ, ушОл.

 

На Кроте развесовка угробищная и ручки не удобные, я им не работал, только покатал, 2т оживить с тестем не смогли, да и не хотелось сильно с ним заморачиваться, отправили в металлолом. Тарпан купил и вернул, купив как раз GF и продав Хускварна.

Ну не соглашусь, грядки МК хорошо фрезеруются и перемещать его по участку гораздо удобнее благодаря колесу.

 

Спасибо что уделил, внимание!
Время катострофически не хватает, не когда мне с лопатой развлекаться. Супруга та у меня еще Мичурин, вот и в планах типа ей все подготовить для посадки, и до осени пусть с тёщей развлекаются (им это доставляет удовольствие).
А может я ленивый, хотя за день накружишься, да еще работу на дом, ну не до огороду, хотя тяпку и лопату в руках дежать могу по возможности помогаю.

 

У меня два года этот культиватор. Ничего плохого про него сказать не могу. Железо основательное, по сравнению с моим прежним МТД330, хотя и тот устраивал. Если не планируете ВЫКАПЫВАТЬ картошку с его помощью, то должен устроить. Хотя я копаю, но нужен увеличенный шкив. Один минус для меня, про который нигде не писАлось. У этого культиватора, как говорит производитель, нулевая развесовка. Катать и управлять им и правда легко, но если участок на уклоне, может случиться неприятность с кувырком вперед. Раза три поначалу так было, пока не понял почему. Теперь в конце гона, если фрезеруешь сверху вниз, перед перекуром всегда разворачиваю головой вверх склона и глушу. Кроме этого недостатков не вижу.

 

Согласен.
Но, если без фанатизма, то возможно
p. s.
Весной буду пробовать - как теперь огород копается мотоблоком Главное, чтоб вообще завелся

 

В позапрошлом году загорелся купить культиватор. Надоело переобуваться ради одной грядки, да и при "ландшафтном дизайне", две техники сподручней, одна рыхлит, другая вывозит. Пробежался по сайтам - дорого. Заглянул на Авито, вроде есть, но всё не то. И тут ОН. Сам культиватор не родословный, но движок - Бригс энд Стратон! А у меня к ним симпатия огромная. Созвонились, привезли, взял.
Одна вперёд, одна назад. Вес в районе 50кг, Эксплуатация меньше сезона. Видать первый владелец, с такой техникой ваааще не в дружбе. Ремень хода порвал, и обиделся на него. Техника вроде добротная, но руки, вплоть до полного разбора, приложить пришлось.

По весне испытал, остался доволен, только привыкнуть надо.

 

Один раз попробовали кротом работать и сделали вывод. Как же я старик 37 лет кротом работаю и руки на месте.

 

Про нулевую развесовку, читал, для меня не критично, участок ровный. МКМ и Нева ставлю для себя в премиум класс, как и писал ценник у них практически одинаков. Качество сборки так же все хвалят. Спасибо за отклик.

Описал свое сугубо личное мнение! У кого его брал, человеку за 70, и он тоже им доволен, и мало того он свои пару соток обрабатывал, так и соседям участки пахал и сейчас он им даволен, так что в 37 вы рано в деды записались. Про мотор от него то и услыхал (то что мощнее ставят), так и сказалэтот помрет, то тогда мотор новый воткну и можно фрезы добавить (сейчас по 2 шт)
Про Тарпан у кого я брал владелец крота сказал, да вещь, там мотор уже второй 6 л. с. вроде, честно поудобнее им (опять же мое личное мнение)

Для себя решил так самый эконом Чемпион ВС 5712, если смотреть на ВС 7712, то получается лучше взять GF то что две скорости, плюс; вот редуктор то что не разборный это минус, но как бы работать собираемся, а не ремонтировать, но и случаи бывают разные. Или же добавить еще 10 ку и брать уж Неву или МКМ тут все разбирается, до весны время как бы еще есть.

 

Кротом работал и в 90-е (тесть брал на прокат у друга) (с родным мотором), и на работе (пару лет подряд обрабатывал огород на подсобном) (точнее, Сибиряк-М, с 4-х тактным движком в 4 лошади). Работать можно, только играй заглублением сошника.
Тарпан в пользовании с 2003 года, таскает всё, что только можно к нему прицепить, кроме тележки, да и то за её отсутствием. Сделал под него тракторок-адаптер, из формата "культиватор" в формат "микротрактор" переводится за 10 минут. Так что, невзирая на отсутствие у него реверса и малого веса самого культиватора, я всё таки сумел добиться именно того результата, какой мне был нужен - пахать Тарпаном, сидя на 4-х колёсной таратайке