Утепление мансарды. Кровельный пирог

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там этого конденсата стакан в сутки максимум, не размоет отмостки поди.
Я сделал по первому варианту.

 

Это двойные стропила. Весь пирог над ними и над подшивкой.
Дизайнерски может и красиво. Но с вентиляцией такой кровли сложнее. Много вентвыходов придется ставить, т. к. утеплитель доходит до конька и нет холодного треугольника. Опять же положено вентзазор в таких случаях делать не 5 см., а 10.

 

Доброго времени суток, Матильда.
Подскажите имеет смысл делать нижний вентзазор между утеплителем и такой мембраной (паропроницаемая гидро-ветрозащитная мембрана ROCKWOOL ДЛЯ КРОВЕЛЬ), производитель на сайте предлнанет сэкономить на контробрешетке и уложить непосредственно на утеплитель?
Я сам хотел утеплять по 50 мм в 4 слоя, в принципе стропила на 200 мм + 50 мм нижняя вертикальная контробешетка + 50 мм верхняя контробрешетка позволяют сделать. Не будет ли хуже от нижнего вентзазора с такой мембраной?
Спасибо

 

Гипотетически нет необходимости, но сама мембрана не внушает доверия...

 

Добрый день, форумчане! Прошу помочь советом. Имеется одноэтажный дом из сруба, обложенный кирпичом. Так как семья большая, на втором этаже планируется отапливаемая мансарда для круглогодичного проживания. Крыша двускатная, к сожалению построена без контробрешётки, материал кровли - оцинкованный профлист, прикручен сразу к обрешетке. Вариант переделывания крыши исключаю, поэтому, почитав форум, в местах утепления по скату решил отступить 5 см внутрь от обрешетки, затем СДМ, вплотную утеплитель, пленка...в общем как в чертеже фирмы Delta. С контуром утепления тоже вроде разобрался - по стенам и потолку отапливаемого помещения, сверху и по бокам холодные треугольники. Имеются некоторые вопросы:

1. Ввиду расстояний между стропилами от 1 м до 1,2 м, немалой цене СДМ, большого количества отходов при ширине рулона 1,5 м и имеющейся в наличии около 150 кв м гидроизоляционной пленки (марку надо уточнить) можно ли мембрану уложить только по скатам в местах утепления?

2. Критично ли будет для проветривания верхнего холодного треугольника при длине конька 14,5 м сделать только 2 слуховых окна с обоих торцов дома, если на втором этаже планируется вентиляция?

Площадь крыши 170 кв м. Прошу помочь мне, указать на ошибки и ответить на вопросы. Прилагаю схему для наглядности. Заранее благодарен.

 

Просто в наших краях (свердловская область) некоторые закоренелые кровельщики вообще не устанавливают никакой гидроизоляционной пленки, говорят, что стропила со временем гниют по причине того, что в зимний период влага замерзает в мембранных отверстиях пленки и они перестают работать, таким образом утеплитель перестает "дышать" (если вплотную положена мембрана).
Поэтому я и рассуждаю, может сделать второй (нижний) вентзазор несмотря на мембрану?

 

Любая ветрозащитная предназначена для того, что б лежать на утеплителе и закрывать его от ветра.
А т. к. она лежит на утеплителе, то еще и обязана свободно пропускать пар из утеплителя выходящий.
И еще она обязаны быть гидроизоляционной, т. е. не пропускать воду.

Теоретически такую мембрану можно использовать как гидроизоляцию с двойным вентзазором.
Тогда будет иметь значение только ее третья функция - гидроизоляция.
А остальные две останутся невостребованными. От ветра ей защищать нечего - воздух вокруг. Пар пропустить тоже не получится, т. к. пар через нее не пойдет, т. к. по обе ее стороны воздух и нет разницы парциальных давлений.

Так что вреда конструкции не будет, но смысла брать именно мембрану для такой конструкции - тоже нет.

Имеется ли гидроизоляция? В виде рубероида или другого битумного рулонника, положенного на обрешетку перед профлистом?

Вас может подстерегать неприятность. Сначала убедитесь, что пленка, идущая ниже обрешетки на 5 см. не упрется внизу в стену или мауэрлат. А то весь конденсат по ней стекающий на стеночку выльется.

Можно. Там, где она соприкасается с утеплителем. Но в остальных местах нужна гидроизоляция. Если она у вас есть в виде рубероида, то все нормально. Если нет и с металла будет капать, то капать должно на пленку, любую, не обязательно мембрану.

Не хватит этих окошек при вашей длине конька. Парочка подкровельных вентилей нужна дополнительно.

Если рисунок ваш точен, то гидроизоляцию и мембрану расположили правильно.
А вот пароизоляцию нет.

Есть такое мнение. И пылью поры мембраны забиваются. Но к единому мнению о том что хуже, кровельщики еще не пришли.
Если двойной зазор, то не нужна мембрана.

 

Спасибо, я правильно Вас понял, что от вентзазоров с двух сторон мембрана не испортится?
Тогда может быть лучше взять немембранную гидроизоляцию вместо этой.
Просто я перед выбором: рискнуть уложить эту мембрану только с верхним вентзазором, добавив 5см утеплителя (всего будет 25) или положить 20 см 35 плотности утеплителя (для Екатеринбурга достаточно) с немембранной гидроизоляцией и двумя зазорами. Посоветуйте. Спасибо.

 

Правильно все поняли.
И тот и другой из ваших вариантов рабочие.
Выбирайте сами.

 

Matilda, большое спасибо за ответ!

Гидроизоляции никакой нет. Только обрешётка и профлист.

Вы абсолютно правы! Весь конденсат уприрается в мауэрлат. Для этих целей думаю сделать желоб из пластиковой трубы. Но в таком случае гидроизоляционная плёнка не закроет всю крышу, снизу около 30 см будут открытые места. Критично ли это?

Имеющаяся пленка, как выяснилось, Изоспан С. Как гидроизоляция, думаю, пойдёт. Она также будет подшиваться снизу профлиста с необходимым зазором. Набросал схемку для наглядности. Посмотрите, пожалуйста. Пароизоляция на горизонтальных и вертикальных поверхностях на утеплителе предполагалась как защита утеплителя с внешней стороны от выветривания и тд. Если она не подходит, то получается, что эти места нужно просто накрыть самой дешевой ветрозащитной пленкой?

 

Пароизоляцию, только изнутри.

 

@borgoat, в вашей ситуации вам проще и дешевле будет снять профлист и сделать нормальный кровельный пирог. Заменив, кстати, этот материал для заборов на кровельное покрытие.
Переделка, которую вы замыслили, обойдется вам трудозатратнее. А переделка этой переделки - дороже. Т. к. с первого раза ничего не получится, да еще и непредвиденные моменты вылезут.
Это мое крайнее слово.)

 

Подскажите, пожалуйста, какие сейчас гидроизоляции немембранного типа в моде?

 

Классика жанра - Изоспан Д.

 

Но его здесь хают.