У верхнего люка эпп вниз, у нижнего люка эппс вверх. Например верхний люк вставляется в четверть по периметру. Четверть глубиной, на толщину люка и толщину слоя эппса на люке снизу. У люка может быть сверху, нахлест по периметру лаза, перекрывающий щель. Четверть" развязанная", то есть верхняя часть четверти не связана с нижней частью что бы не было проводника температуры.
Про ЭППС понятно. Что должно быть сверху ЭППС, чтобы по нему можно было ходить? Как это всё оформить в законченную конструкцию?
Сверху можно металл на раме, можно дерево. Что лично вам по возможностям и по красоте. Если металл на раме- из профильной трубы сделали прочную раму, сверху лист металла приварили, прикрутили. Из дерева я думаю понятно. Разные конструкции показывались в теме.
Здравствуйте. Да, была такая мысль, но смущает что алюминий тоже может подвергаться коррозии. Хотя, как вариант конечно можно сделать и так.
Очень многое зависит от условий и от эксплуатации. Например - это верхний люк, а верхний люк меньше подвержен влиянию разницы температур- так как есть ещё теплоизолированный нижний люк и промежуток между люками. Или это единственный, но хорошо теплоизолированный люк. Конечно пустые промежутки в конструкции люка желательно заполнить эппсом. Потом уже это всё (заполненный люк эппсом) перекрывается, по нижней плоскости, дополнительно эппсом, что бы закрыть, тепло изолировать, сквозные конструкции люка (то есть теплоизолировать возможные проводники температуры в конструкции люка). С запениванием, пеной, закрытых полостей конструкции люка вопрос не простой- с одной стороны это вроде как теплоизоляция- но ведь при этом остаётся металл снаружи. С другой стороны -пена внутри никак не останавливает развитие ржавчины или окисления металла. Пена впитывает, оставляет в себе, возможную воду, испаряет воду очень плохо в закрытых полостях- в результате чего создаются условия для процесса ржавчины и окисления.
Хотелось бы сделать один верхний люк, чтобы было просто попасть в погреб. Второй люк если только на зимний период.
Проблема в том что простое попадание в погреб ухудшает работу погреба. Такое вот противоречие. Везде люди выбирают компромисное решение для себя. По проще попадать в погреб- тогда в погребе похуже будет- будет там конденсат, влажность, сырость, плесень, температура не совсем подходящая для хранения. Дольше попадать в погреб, то есть сложнее и труднее открывать не один теплоизолированный люк- но зато в погребе нет излишней влажности и температура нужная для хранения лучше создаётся и сохраняется. А что касается второго люка и хорошей теплоизоляции люков- то это применяется тогда когда температуры сверху, над погребом, и в погребе сильно отличаются. То есть не только в зимний период, но и в летний. Летом, проходящая сверху жара в погреб, очень способствует образованию в погребе конденсата, а дальше сырость и плесень.
Плохо видно расстояние, то есть промежуток, от потолка в погребе до пола помещения над погребом. А это расстояние имеет большое значение и для конструкции люков (люка) и для их теплоизоляции и для общей теплоизоляции самого погреба. Это расстояние защищает погреб от температуры над погребом. Так как проникновение температуры сверху, в погреб, сильно ухудшает всё в погребе- то есть, в погребе, образуется и конденсат и сырость и плесень и не та температура. Поэтому нужно больше подробностей про ваш погреб.
И вентиляцию покажите. Как сделана, куда выходит. Как ей пользуетесь напишите. Ведь еë тоже, как и люки, нужно открывать и закрывать в определённое время, опять же для того что бы в погребе всё было хорошо.
У них могут быть свои причины для использования минваты. Например стоимость. Тут главное что бы утепление было нужное и материал утеплителя не впитывал воду и не удерживал воду в себе- теряя, при этом, свои свойства как теплоизолятора и вызывая процесс ржавления металла.