Вопрос к проектантам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vitiauskas,

Не слушайте дурацких советов. Расколете стропилу и ничего держать не будет

 

Спойлер: Уста младенца....

Афигеть! Большая часть мира крепит стропила на пару гвоздей, и только Баба Яга строители -туземцы против...

 

А как устроить на практике безраспорное крепление стропил к муэрлату? с 2 степенями свободы?

 

Безраспорными должны быть не стропильные ноги, а вся стропильная система.
Лучше, когда она опирается на несущие стены.

 

Прошу ответить знатокам.
Смещение армопояса, т. е. внецентренная нагрузка на ГБ с таким муэрлатом и армопоясом 200х250 критично?

из инета: Толщину армирующего пояса следует высчитывать, исходя из показателей нагрузки, которые он будет испытывать под воздействием стропильной системы, ветра и осадков. Его ширина не может быть меньше, чем ширина торца стены

 

@vitiauskas, крепление стропил двумя гвоздями наискосок, обычное дело в "доуголковую" эпоху, да и сейчас не редкость. Применительно к распору, считается подвижной опорой, т. е. составной (а есть мнения, что и основной) частью безраспорной системы.
Что до монолитного. Среди типовых решений от производителей есть и смещенный с центра стены. Другое дело, что мауэрлат смещен и нагрузка идет на внутреннюю часть стены. А на этот счет разные мнения.

 

Такая схема, будет приводить к распору,

 

Не будет.
У вас фронтоны каменные (без усадки) прогон тоже стоит жёстко.
Распор появится только если убрать коньковые брусья

 

Там пролёты коня "великоватые", над эркером стропила "длинноватые", стена
в осях В-Д, вдоль оси 4 тоже "длинноватая", затяжка не предвидится, стропила
с запасом, но над эркером балки длиной 3,5м...
ТС не понимает, что замена дерева на ГБ не всегда является равнозначной...(
Помогай...)

 

При опирании конькового на фронтон с усадкой, в системе используются устройства компенсирующие изменение высоты. И распора не возникает.

 

Спасибо.
Вот я и пробую.

 

А по мне, так и нормальные. Ладно бы, конек на пару сантиметров прогибался. ..
Даже полностью разрезная коньковая балка из двух 200х200, по максимуму прогнется на 5-6 мм. Если разумно распределить стыки брусьев, будет максимальный прогиб миллиметра на 2,5-3, что даст сдвиг наружу на мауэрлате 2 мм. Все грубо и округленно.
Податливое соединение, вроде гвоздей, было бы в самый раз.

 

Дело не в гвоздях, а в газобетонном варианте дома со вторым светом в деревянном перекрытии.
Трещин в стенах не избежать.
Лучше бы оставить деревянный вариант (он более жёсткий, чем ГБ), а @Afrikanich с "гвоздями" бы разобрался)

 

Ну да. Уровень "познаний" он уже продемонстрировал. Не зря "группа поддержки" подтянулась.

 

А при чем тут деревянное перекрытие?