Вопрос к проектантам

Так понятнее!

 

Так и наш ТС тоже обсуждает сразу в двух или трёх темах. Вот и путаница.
Плюс Ирина2411 с таким же домом
...а ведь "нельзя смеяться над больными людьми" (с)
- это я про себя

 

Ну так то это Ирина2411 моя жена) Там общая тема по стройке)

 

А здесь не брат? https://www.forumhouse.ru/threads/489467/#post-24847195
Тоже с атриумом...) А в Саратове застройщик с трещинами эркере и тоже с двойным светом(
Я часто консультирую по фундаментам, коробке и, когда доходит до крыши, уже учитываю
нижележащие конструктивы.
А по другому никак...)

 

Нее, не брат.

Часть разреза по эркеру, кривая линия армопояс. По центру стена, не исправлено еще

 

Боюсь, что Вы в кои то веки согласились со мной, только чтобы "пнуть" "двух-трех индивидуумов"

Недавно кто-то, по-моему @svg2000, призывал "жить дружно". Не соглашусь. Давайте спорить, опровергать друг друга, доказывать свое мнение.
Но доказывать корректно, без демагогических приемов из статьи Чапека. Подтверждая расчетом, чертежами и фото, ссылками на документы, книги и исследовательские статьи, примерами.

В этом плане, раздел "Стропильные системы" выглядит странно, на фоне других. До половины сообщений в некоторых темах - как пообиднее обозвать, как поизящнее подковырнуть, как вывернуть слова собеседника наизнанку, как доказать свое превосходство.
Может, как взрослые люди, попробуем взять себя в руки, ну хотя бы на неделю?

 

Спорить бесполезно с оппонентами, закрытыми никами и ложным профилем, не несущими ответственности ни за расчёты, ни за технические решения.
Открывайтесь в личке, или на бирже, или в электронке и будет Вам доверие, даже в онлайн-расчётах...
И то, если застройщик на стадии проектирования.
В любом случае опыт Андрея (@Afrikanich), к примеру, всегда востребован. Гашек здесь не поможет...
А, если объект уже строится и корректируется в ходе строительства или эксплуатации, нужна
конкретная инфа или решение на месте с учётом работы всех конструктивов здания с расчётами по факту.
Здесь уместнее сделать предварительный анализ проблемы с уточнением конкретных деталей
схемами и расчётами. И лучше в Лире или Скаде.
Это прописные истины). И требования СП и ГОСТ по обследованию зданий.

Это точно. Об этом неоднократно говорилось. Скандалы нужно упреждать, не ожидая явных оскорблений... По-моему, это не только не здоровая конкуренция, но и недостатки структуры
раздела.

 

Полностью согласен.
Схема выглядит как махровая "дедовщина" в забытой Богом части.
И "офицеров" ситуация явно устраивает

Искренне жаль, поскольку можно было реально обсуждать интересные вопросы, да и "вопрошающие" не шарахались бы от ненужных разборок.

 

Весьма сомнительный опыт, что и продемонстрировал не раз. На что обращали внимание в различных темах и разделах. А на замечания, не так давно, опускался и до откровенно ксенофобских высказываний. Но активен, учитывая озвученную цель пребывания на форуме.
"Скажи кто твой друг и я скажу кто ты."

 

Это самое главное...

Ситуация изменится к лучшему, как только хозяин форума почувствует материальный вред от
таких скандалов.
В "Фундаментах" в связи со скандалами даже флудилку закрыли...)
Но хватит об этом в данной теме.
Будем надеяться, что топикстартеру и жене пригодились наши советы по стропилке и кровле.
Но советы советами, а ему принимать окончательные решения...)

 

Видимо из-за споров пропустили вопрос.
Подскажите правильное опирание на стену ГБ, фронтоны.

 

На продольной стене (перегородке) можно и пеноблоки (нагрузка распределена).
А вот на фронтонах и поперечной стене желательно бетонные подушки (распределить нагрузку)

 

Может случится и в результате репутационных рисков. Попиарили "опыт" и его тут же подтвердили "расчетом" кубатуры в соседне теме. Так даже шабашники не считают.

 

Наш рынок всё выровняет...
Давай не будем засорять тему. ТС и так натерпелся.

 

Возможно 2х200х200 и не нужны) Стена, конечно, решила много вопросов надёжности...
А прогон над эркером, несмотря на усиленные стропила, прикиньте на
прогиб. Это Ваш потолок, как я понял. Правда без велюксов ...) Или будут?