Гибридные инверторы линейки PIP XXXXGK (Axpert VM III и др.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Я ушёл в 20, может даже чуть позже, 20:15 и всё работало от сети. Вернулся в 21:30 Завтра спрошу у соседей, выключали ли электричество в это время.

> А какое у вас стоит напряжение переключения на сеть?

49

Даже непонятно, что это за ошибка такая, F58, есть ли её расшифровка?

 

Если нагрузка 2 кило и пересело на АКБ, ток разряда АКБ около 45-48А с учётом КПД инвертора, тут свинец по 200Ач только только на какое то непродолжительное время...

 

Ну и что?

Дальше пришла сеть от добрых Россетей и прибор ДОЛЖЕН перейти на сеть и включить нагрузку, пусть даже прибор и выключился бы по разряду аккума и выдал разные ошибки.

А этот китайский прибор SILA от Технолайн, как мы видим, весь в одних глюках и зависает как детская игрушка.

 

Что у вас стоит в настройках программ:
06, 07,12,13,18, 22, 23, 29.
Потом, раз у вас инвертор пищит, значит вы оставили что-то разрешенным для информирования вас об аварии. По умолчанию там как раз оповещения включены.
Поэтому он сам и не перезапускается (я так думаю).
А как может быть иначе, это же не пуш сообщение на телефон и инвертор пошел дальше работать. Вот он и ждет вашего великодушного разрешения продолжить работу, когда вы увидите код ошибки и устраните причину ее возникновения.
Отключите все оповещения, проверьте правильность установленных порогов и понаблюдайте еще за ним.
Но это я так думаю, может я и не прав и у вас, действительно аппаратный глюк, раз прошивки у вас последние.

 

6 и 7 конечно же, включены.
13 не менял, там 54

12 выставил 49, а было 46, это чтобы сильно не разряжать аккум.
49 допустимое значение, на то глючное поведение, что было, это вряд ли влияет.

18 было включено, выключил. Но думаю, это не означает, что он не должен автоматически перезапускаться после ошибки и оставлять холодильники размораживаться.

22 у меня пищит, это удобно, чтобы было понятно, что что-то произошло. На перезапуск это не влияет.

23 давно включил, в самом начале, чай не дурак.

29 по умолчанию стоит, 42, но это не означает, что если есть сеть, то он не должен её подавать на нагрузку.

Так что с параметрами всё хорошо.

Кстати, электричество вчера не выключали, это говорит и то, что когда я поставил параметр 16 на зарядку от сети, он буквально за 40 секунд провёл цифры заряда от 15 до 2 ампер, дальше не стал ждать. Обычно, когда аккум разряжен, он заряжает его долго, часы.

Так что это был очередной глюк по злостному совпадению каких-то значений напряжений и нагрузок, как мне кажется, в момент, когда солнца стало мало (перед закатом).
Или он простоо устал непрерывно работать два месяца, его нужно вручную перезагружать для профилактики, как не менее любящую зависать в неожиданный момент windows.

 

Сегодня обнаружил ещё один баг в этих приборах.
Если настройку 16 сделать CSO, то по логике он должен заряжать от сети, если от солнца нет энергии.
Сегодня смотрю, туча нашла, солнце пропало, от них идёт 0 (НУЛЬ энергии), но аккумы нифига не заряжаются от сети при этом.

 

Вы не разобрались в логике работы инвертора. Под понятием, есть солнце или нет, понимается включение/выключение солнечного контроллера от солнца.
Например, сегодня солнце включается (напряжение на панелях первый раз достигло 150 вольт и сразу просело до 120 вольт) примерно в 3:36 утра (контроллер включился). А реально ток от панелей пошел после 9 утра.

А выключилось солнце вчера (напряжение на панелях при включенном контроллере упало ниже 100 вольт) примерно в 22:00 (контроллер выключился), сегодня может это случится на пару минут раньше. Реально ток от панелей прекратился около 19 часов.

То есть сегодня солнце было с 3:36 утра и "выключится" при безоблачном небе около 22 часов.
Вот этот параметр и говорит инвертору, есть солнце или нет, а совсем не то, какой ток они дают (а дают они миллиамперы, десятки миллиампер в густую облачность, но напряжение показывает 120 вольт, т. е. солнечный контроллер включен), но внутренний измеритель тока панелей такой ток не фиксирует, только когда он перевалит почти за 1 ампер, может чуть меньше.
Вы сначала разберитесь, а то столько тут наговорили проблем, которые в основном только у вас, почему-то другие пользователи не говорят наперебой "и у меня так, и у меня так ...".
Т. е. контроллер включен - солнце есть, контроллер выключен - солнца нет. Ток от панелей не учитывается в логике работы.
Да, без мониторинга сложно понять логику работы инвертора, в инструкции очень скупо все описано и без подробностей.
И опять же, без постоянного мониторинга трудно понять, почему у вас что-то происходит, так как нет истории всех параметров перед аварией, или, как выговорите, глюком.
Предполагать трудно без наличия параметров.

 

Вот так, вероятно, будет более наглядно:

Зеленое - это когда солнце выдает явную энергию, примерно с 8 утра до 19 вечера.
А солнечный контроллер включился сразу после 3 часов (на рассвете, когда напряжение хх превысило 150 вольт и контроллер включился и напряжение ниже 120 вольт не опускалось до 22 часов, когда напряжение на панелях упало ниже 100 вольт. Напряжение на панелях изображено на графике красным цветом.
Прямоугольником показано время "работы" солнечного контроллера.
И так каждый день.

 

Если солнца нет, когда тучи, то и тока нет, и аккумы не заряжаются от солнца и это может быть весь день, тогда к вечеру аккумы могут быть разряжены?

Ну и зачем то нужно?

Там черным по белому написано, что если нет энергии от солнца для зарядки аккумов, то он должен заряжать от сети.

И всё.

Точка.

А он не заряжает.

Ток идёт, да, но меньше ампера, я это понимаю, но его недостаточно для зарядки аккумов.
Тогда пусть использует сеть для зарядки, а он не использует, значит, это дурной плохой прибор, с которым одни проблемы.

Да, это его фича, он так устроен, но это неправильно.

 

Для такого режима нужно ставить параметр SПU в этом 16 параметре, тогда так и будет, как вы хотите, все, в первую очередь, будет браться от солнца для зарядки, а если солнца будет недостаточно, то аккумулятор будет подзаряжаться и от сети. Аккумуляторы всегда будут заряжены. Разряда не будет.
p. s.
Потом, я вам уже говорил, поставьте распберри и управляйте автоматически инвертором, как вам заблагорассудится, главное, алгоритм управления продумать внимательно. А необходимых команд достаточно для любых фантазий в плане ваших понятий о правильной работе инвертора в разных режимах.

 

Нет. Режим SNU написано, что одновременно, вероятно, там работает приоритет сети, а если есть солнце, то будет от солнце.

Ибо для другого варианта, когда приоритет солнце, есть другой режим, CSO, там всё наоборот, но вот работает он глючно, не переходит на сеть, если солнца нет.

И таких неочевидных моментов в данном глючном приборе найдётся ОЧЕНЬ много, нелогичных моментов, а иногда эти моменты соединяются и прибор просто тупо зависает, так как не может найти выхода из глючно описанной логики.

 

"Solar energy and utility will charge battery at the same time (SПU)".
Прежде, чем писать, проверьте. Вы неправильно понимаете, что написано в инструкции. В этом режиме солнце в первом приоритете и здесь управление идет как раз так, чтобы аккумулятор не разряжался, в первую очередь берется все от солнца, при нехватке подкачивается для поддержания заряда и от сети.
А в режиме CSO управление идет по включению/выключению солнечного контроллера.
Разряжается аккумулятор или нет, не учитывается.
"Solar energy will charge battery as first priority. Utility will charge battery only when solar energy is not available (CSO)".

 

@Qavai, извините, мне уже поднадоедает вам разжевывать разные ситуации. Я не вижу никакого вашего желания в чем-то разобраться, вы сразу безапелляционно выкатываете свои выводы, как истину.
Раз вам так не нравится этот инвертор, продайте его и купите другой, только сначала изучите, что он умеет и как ведет себя в разных ситуациях, которые могут с большой вероятностью случится у вас при его эксплуатации.
Только сразу нужно понимать, что цена у такого "идеального" инвертора может быть в несколько раз выше.
Если это вас не останавливает, то ищите и найдете свой инвертор. Тем более, что выбор небольшой, SMA, Studer Xtender, Schneider Electric,Victron, может еще пару производителей.

 

@Qavai,
@vagorzel, прав в абсолюте.
У данного инвертора нет интеллекта, он тупой и не знает, что Вы хотите и подразумеваете.
Нужно искать копромиссы и "договариваться" в настройках с инвертором.

 

Или добавить к этому инвертору выносной мозг, который будет думать и управлять инвертором, как выше и было предложено.
По факту это небольшой фейслифтинг модели, появившейся на рубеже 2012-2013 года, с весьма удачной схемотехникой, относительно НЧ монстров с которых начинали китайцы. Сделали дешовую модель всё в одном, глобально за 10 лет практически ничего не изменилось, мозги и логика там всё ещё теперь прежние, с какой то косметикой. Да, научили отдавать в сеть и работать в параллели нескольким экземплярам.