Каркасный домик 8х10, просьба спецов посмотреть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ок. с каких ракурсов сделать скрины? на какие узные обратить внимание ...да да основные (а имел ввиду важные) но какие я не знаю

 

это плохо хорошо? это получается верхняя обвязка (под уровень лофта), чтоб не городить хедеры под окнами и воротами

 

@Ygeek, Ещё интересно:

1. Шаг по осям, сечение и пролёт стропил.
2. Шаг по осям, сечение и максимальный пролёт балок перекрытия.

Что хорошо:

1. Конструкция стропильной системы: использование балуна для всех несущих стен, использование наслонной системы. Но необходимо перепроверить возможно ли выполнить требования по прочности/погибу.
2. Конструкция перекрытия второго этажа. Но требуется проверить выполнение физиологических требований.

Что непонятно:

1. Будут панорамные окна?
2. Зачем "вынос" стропилки и пола первого этажа с одного фронтона?

 

1 балки сечение 200х50мм сдвоеные, шаг 400мм пролет 4775мм
2 150х50 шаг 60 мак. пролет 2700
3 прочность при сдвоенных достаточна
4 выполнение физ требований это прогиб пола?
5 да хочу панораму...но пока не определился что конкретно хочу увидеть...и пока будут стоять не до пола.
6 немного не понял. вы про это место? если да. то это домик в стиле банрхауса, со стороны мастерской он такойже...

 

Угловое соединение

 

странное у вас определения опыта и начитанности...или вы думаете я с 13 года только и делаю что сижу тут и впитываю инфу? если что каркасник я стал планировать строить около года как...и все это время впитываю инфу и пока не в состоянии все учесть. поэтому и прошу помощи. а зарегистировался, когда поднимал черновую хату своими руками. тогда совсем не каркасная тема меня интересовала

 

@Ygeek, стропилка хоть со скрипом и проходит, но экономически не целесообразна. Лучше поищите доску 50x250, тогда одиночные стропила с шагом 417 пройдут. Экономический эффект составит одну доску 50x150 на каждое стропило.

Балки межэтажного перекрытия на удивление нормально. Физиологические требования это да, прогиб, но вычисленный под действием хитросплетения нагрузок. Самый гадостный параметр для деревянных перекрытий.

Панорамные окна могут сыграть злую шутку - отсутствие необходимой жесткости в плоскости стены.

Делайте остальные окна, будем обкакивать дальше

 

дык в калькуляторе доска 50х250 проигрывает доске 100х200 запаса меньше по прочности. ссыкую какбы зимы не выдержала (4зона снега 2 ветра угол 20 г)
отсутсвует необходимая жесткость...разве верхняя обвязка не дает необходимой жесткости...если надо снизу ее закрепить то это еще не конечный вариант, там будет окна и дверь на терассу. пока не придумал где именно

 

Смысла нет при несущей центральной перегородке- сложно и перерасход материала

Щель между досками не есть хорошо.

 

всмысле щель? они же скрепленые будут между собой гвоздями? вроде сдвоеные балки имеют больший запас прочности, чем одинарная большего сечения. не?

 

2x (45x195):

45x245:

В обоих случаях прочность достаточна, но при 45x245 прогиб чуток меньше. Что есть предпочтительнее, плюс несколько технологичнее.

 

убедили)

 

Тогда зачем конопатить щель между брёвнами венцов?

 

Когда коту в каркасном доме делать нечего... он щели конопатит, лучше бы мышей ловил. А хороший застройщик затянул всё конструкции ВВЗ и ПИ с маниакальной проклейкой и спит спокойно. Ну ещё может запенил щели более 14 мм.

 

А можно вас попросить посмотреть в калькуляторе, достаточна прочность будет, если на крыше будет осб 9мм.