Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MasDA, так не делают. Норматива нет. Первое так обычно не нужно, второе любой инженер понимает, что так делать не нужно.

 

@svg2000, Добрый день!
"второе любой инженер понимает, что так делать не нужно"
Мне инженер с дипломом академии утверждает, что это соединение "в лапу" и такое расположение на свае никакой опасности не несет, при полноценно двухэтажном доме. Мне не понравилось - предложили сдвинуть оголовок сваи в сторону разреза бруса.
Дом на стадии обвязки фундамента. Что сказать инженеру?

 

@MasDA
Все соединения рекомендуется располагать на опоре
у вас же соединение не лежит полностью на опоре
и одна подрезанная (ослабленная разрезом) балка оказалась в зоне растяжения
Такие ослабленные соединения, если они не лежат на опоре, должны быть подтверждены рассчетом.
Если правильно сделать рассчет, то с вероятностью 99,9 процентов, он покажет, что даже самый толстый брус толщиной 300 мм, может треснут. ь.

 

пусть сдвинет оголовок и усилит его ребрами жесткости.

 

@К_Сумской,
Этого достаточно, или как временный вариант?
Есть необходимость замены бруса, пока это возможно?

 

В моем случае опорой является свая, или металлический оголовок на ней?

 

Опорой является свая
а оголовок лишь передает нагрузку на сваю
Ваш оголовок плохо передает нагрузку, т. к он не жесткий и сам может прогнуться.

 

Сколько читаю этот форум удивляюсь как неучи строят какой ужас свои сараи

 

Утеплить стены цоколя не забудьте...

 

...А я удивляюсь, как можно делать ошибки на русском форуме.
Имею ввиду правописание.
П. С. Казнить нельзя помиловать.
Это к Вам относится напрямую.

 

тут же на форуме

 

В итоге был получен следующий вариант обвязки.
Комментарий по перпендикулярным связям несущих обвязок

Дом 1 этаж, каркас, Московская область. Свая под каждым перекрестием

 

@Derzk1, и снова повторю, крадратно-гнездовая расстановка свай это сигнал тревоги. А квадратно-гнездовая обвязка - сигнал опасности.

PS. Нет, конечно возможны особо талантливые исполнители, что соберут так, что оно на бок свалится. Но для этого нужен особый талант. И к инженерному расчёту, предполагающему в том числе наличие талантов исполнителей, такая конструкция никакого отношения не имеет.

PS. Что, как мне кажется уже было сказано Вашей супруге.

 

Все верно, я прочитал ответы ей. Но кроме как перерасхода, и ослабления врезки прогонами, больше ничего не было. Аргумент проектировщика - обеспечение вертикальной устойчивости обвязочных досок, которое необходимо обеспечить, и только так это обеспечивается.
Я даже было предложил через ряд проредить или в шахматном порядке, но воз и ныне там)

В итоге, 2 варианта как я вижу. Либо оставлять так, либо предложить свой вариант, и настоять на нем, под мою ответственность. Но тут тогда, какие правильно убрать связи? Выше уже были даны рекомендации, там условно обвязка поделена на 2 прямоугольника.

Кажется на этой картинке лучше видны и обвязка и примерное положение стен (без распорок)

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, планирую сделать обвязку свай уголком 50х50х5. Дом каркасник 2 этажа. Высота свай 900-1100мм. Свайное поле представлено на рисунке. Зеленым отмечены несущие балки. Синим расположение обвязки уголком по диагонали. Достаточно ли этого?