Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я правильно понял из калькулятора
обвязав брусом 150*150 с могу не переживать что где-то, что-то будет качаться или прогибаться.

 

если честно не очень) 2м в идеале бы...если не как, тогда уж сечение доски нормальное брать...

 

А "нормальное" сечение это сколько?
Я посчитал, чуть выше, что если обвязать 150 брусом то вроде как хорошо получается.
Я не очень могу посчитать как сделать лучше, дешевле и проще.
Возможно что сделав опоры ч-з 2 метра и использовав брус с меньшим сечением получится дешевле и проще.
Хочется же везде скраежопить, но чтобы не в ущерб
Тем более вроде бы как постройка не то чтобы на века, а временное решение.
Но как известно, нету ничего постояннее временного

 

@Qtronix, я конечно прошу прощения, но что Вы посчитали? Можно своими словами.

 

Ну, честно говоря, я не до конца понял все нюансы расчетов.
Но, из того что я понял, при длине пролета 3 м, брус 150*150 выдержит нагрузку в 500 кг. с небольшим запасом прочности 1.7 раз.
Как то так.
Но что-то, а точнее ваш вопрос, мне подсказывает, что я какую-то хрень насчитал.

 

@Qtronix, что бы не гонять сферических коней по вакууму лучше откройте таблицы в конце СП 31-105-2002.

Таблица Б-1 расскажет о шаге балок перекрытия.

Таблица кажется Б-9 расскажет о сечении опорных прогонов (в простонародии - обвязки).

Сечение можете округлять до отечественного, т. е. 50*200 будет как 38*184.

PS. Расчëты если что - завтра.

 

То есть, как я понял из таблицы

В моем случае получаем ширину 3м
Тогда по длинной стороне, опоры ставим не более чем 2.2 м и используем три доски 50*200, что в итоге нам даст 150*200.
А если оставляем 3м то получается 4 шт 50*250, что дает 200*250.

Нифига се. И это все для простенькой пристройки.
Как-то я себе это все попроще представлял

 

Я пока размышлял про одно, сразу другой вопрос родился.
Как я выше писал, хочу использовать ТИСЭ с диаметром столба 160.
И получается что при ширине обвязки в 150 я не смогу по человечески её связать в углах, да и не только в углах.
Соответственно надо будет использовать оголовки, хотя бы 200*200.
Правильно я понимаю?

 

@Qtronix, первое, не всё так плохо. Просто нужно повертеть желаемое.

3 м для опорных прогонов действительно не лучший вариант. А вот для балок перекрытия из доски 50*200 - нормальный.

Где будут опорные проëмы зависит от стропильной системы и перекрытия пола.

Поэтому дальше нужно изобразить стропилку.

 

что мешает?

 

250 на 250 в идеале

 

Ширина опоры.
Сам столб то 160
Если брус будет 150 то он будет висеть, либо касаться опоры 5-10 мм. соединять то по идее в пол доски надо.
если обвязывать пакетом досок в три доски по 50, то 6 доска будет висеть в воздухе полностью.

 

у вас что, .. "голый" срез торца трубы? Наверное есть стальная накладка проверенная к этому "голому" торцу? Кто/что мешает эту пластину увеличить в площади? Да хоть и бетонный торец опоры - ни какой разницы.

по чьей идеи? У вас что, не будет внешней обшивки? Да если обшивка и не будет - что дает эти:

?

 

изначально об этом как раз таки и не подумал.
Теперь буду, конечно, крепить пластину 250*250

Не понял при чем тут обшивка.
Имелось в виду крепление обвязки на углах и на стыках как на картинке ниже.

Вот и получается, что при таком соединении, обвязка будет в воздухе висеть, и станет не 150, а 75, так как половину запилили.
если оголовки или площадки не делать.

 

Еще раз: "что дает соединение именно в ПОЛ ДОСКИ?"

для особо "грамотных"