1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем uraza, 25.08.19.

  1. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    Ещё пара фото для пояснения близости реки. Участок треугольной формы со сторонами 50м, расположен у подножья холма, все воды идут через нас в реку. По верхней стороне участка сделал перехватывающую дренажную канаву со щебнем на глубину 70см, но мелковато как сейчас чувствуется-низ участка со стороны реки осенью сыроват.
    Дом будет справа от теплицы метрах в 3х от неё.
     

    Вложения:

    • IMG_0511.JPG
    • IMG_1764.JPG
    Последнее редактирование: 31.10.19
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Ну у вас вариант забивные сваи но учитывая значительную пучинистость грунта и большую ГП то придется пространство под домом закрывать, утеплять забирку и еще вокруг сделать отмостку утепленную.
     
  3. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    ГП-это что такое?
    А почему не МЗФЛ с заменой грунта? Правда, в прошлом году на нашей улице пытались её делать, копнули экскаватором-так подземная вода залила траншею. Заказчик сразу перешёл на короткие сваи, но без ростверка (3м в землю, 1 м над землёй=4м 150х150)-так они просели до 100мм по-разному. Ростверк ? Сейчас как раз читаю вчерашние ссылки про Короткие забивные сваи и в тч отрицатетельное. Нормальные же сваи большой длины, наверное, крутовато.
    Если всё же МЗФЛ, то что можно ожидать по осадкам и деформациям?
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    глубина промерзания
    Замена грунта на не пучинистый (без утепления контура) необходима на глубину этой самой ГП.
    Так у вас перепад значительный, как я понял порядка 2 м ? Даже если совсем не заглублять то одна сторона будет высотой более 2х метров и огромное количество материала уйдет.
     
  5. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    Спасибо, прочитал.
     
  6. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    Не совсем так: это 2м высоты на 50 м длины Участка, а на 10м длины Дома должно быть около 50см. Как ваше мнение о МЗФЛ с заменой грунта в таких наших условиях? Дело в том, что для замены грунта и экскаватор и песок-местные по местным же расценкам, бюджет сбережется сильно.
     
    Последнее редактирование: 31.10.19
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Не поможет замена грунта на не значительную глубину. Поможет утепленная отмостка на ширину 1,2 м.
     
  8. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    мой недогляд-планирую замену на полную глубину ГП. Сейчас проверил-для глин и суглинков 1,5м. Это по затратам доступно. В чью пользу будет сравнение мзфл и коротких свай? и почему? А если без утепления отмостки в таком случае?
     
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Если коротко то сваи - лотерея даже при наличии геологии. МЗЛФ весь на виду как в период изготовления так и в процессе эксплуатации.
     
  10. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    понятно. Перехожу в тему Лента, надо читать про неё.
     
  11. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Это не изюминка, это элемент риска... если вообще не глупость с учетом грунтовых условий в тех краях.

    То что Вы назвали мергелями может являться довольно непростыми грунтами - особенно стремными при замокании.
    И даже по фото видно что грунты не однородны в пределах 2-3 метров уже, что тогда говорить про 18 метров? :cool:
    Доверьте в других местах - например на ФХ есть проектировщики (в т. ч. в этой теме:)).
    Лучше после геологии конечно.
    Это ничего почти не дает.
    Геология нужна с нормальным описанием, делать его должен именно геолог и именно в поле, желательно местный - это уже половина дела будет.
     
  12. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    достаточно поискать в интернете Отчёт о геологических изысканиях и посмотреть в его содержание, что станет понятно: следующий шаг-это поиск и наём Проектировщика-специалиста. Неподготовленному человеку в этом отчёте просто не разобраться. Это не значит, что изыскания не нужны. Но -надо к ним относиться не только как бурению. А ещё можно добавить скепсиса по поводу честности изыскателей, но об этом-самостоятельно на просторах нета.
     
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Не обязательно, @АЕКоч: многие на ФХ самостоятельно считают фундаменты - во всяком случае те, у кого "кумекалка" к этому процессу расположена. :)
    А кто не умеет, тот ищет проектировщика по своему карману на бирже.

    Штука в том, что фундаменты вообще полезно считать - а считать есть смысл по результатам проведения инженерных изысканий.
    А зачем в отчете разбираться неподготовленному человеку?
    Пусть тот профи, который проводил работы, дает "путевку в жизнь" - любой изыскатель подскажет на что опираться, на что не стоит.

    Далее на форуме выкладываются результаты ИГИ, высотные отметки участка и прилегающей территории (рельеф, уклоны), предполагаемый конструктив фундаментов - и таки уже есть шо обсудить! :|:
    А как в Вашем понимании нужно относиться?.. как к участию в системной подготовки к строительству?
    Так вроде нет в этом криминала:cool:... как говорится "окромя пользы - никакого вреда".:super:
    Вот для этого на форуме и работают профильные специалисты - в т. ч. те кто занимается инженерными изысканиями.
    Особенность форума в том, что здесь все на виду. :hello:
     
  14. АЕКоч
    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268

    АЕКоч

    Живу здесь

    АЕКоч

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.15
    Сообщения:
    524
    Благодарности:
    268
    таки -да! Как говорится: за ваши деньги-всё шо угодно! Фундамент, если вы его правильно называете, сосчитать действительно можно, а вот Основание, то есть Грунты под фундаментом-это есть величина со многими неизвестными. Решаемая, конечно, но только при условии Честности изыскателей, лаборантов и Грамотных Опытных проектировщиков, а это сочетание уже сложное по нынешним временам. Так что в результате можно получить не то и не оттуда. Выставить результат на форуме можно, ну а если там осознанная "обманка"? Начинать сначала? Много ли будет таких желающих? :hello:Тем не менее, я-за изыскания в целом для строительной отрасли, но только для условно "дачного" строительства надо "сильно подумать", тк свой кошелёк ближе к телу.
     
    Последнее редактирование: 02.11.19
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Чем больше народу прочтет Ваше высказывание - тем больше народу задумается... спасибо за высказывание, @АЕКоч.
    А если сидеть на пятой точке и не стремиться что то улучшить, то так и останется все кисло и тухло.
    Рад буду, если согласитесь этим моим высказыванием. ;)

    Кто то в мутной воду рыбу ловит, кто то в чистой - у кого какая натура.
    На форуме все изыскатели на виду, есть отзывы и есть анализ выбора типа фундаментов по результатам проведенных инженерных изысканий.
    Если не сложно - о чем речь?
    Кошелек нужен для того, чтобы в него складывать деньги.
    А складывать их в кошелек нужно для того, чтобы потом их доставать и платить.

    Тот кто держит кошелек ближе к телу - с кошельком и остается. :)
    А тот кто тратит - получает то, на что потратил.

    Резюмирую: деньги нужны для того, чтобы ими оплачивать то, что Вам нужно.
    Вопрос лишь в умении оплатить то, что действительно нужно, выгодно и полезно - об этом нужно думать.
    Изыскания это самая полезная трата в строительстве, поскольку потом ничего исправить не получится... уже устал отсылать в раздел "ремонт фундаментов" современных Плюшкиных и Коробочек. :|: