Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верховодка - это горизонт спорадического распространения. Грунтовые воды - первый от поверхности безнапорный выдержанный по простиранию горизонт, который не исчезает.

Колодец здесь не показатель, т. к. выше есть глинистые грунты. Выше них уровень не поднимется, возникнет напор. В колодце может быть и переток из верховодки.

Да, это называется проектированием. СП 22.13330.2016. "Если так" выражается в конкретных показателях свойств для конкретного геологического строения.

Для парковки - вопросов нет, там деформироваться нечему. С каменным строением так может не прокатить. Сам щебень не будет пучиться, вопрос лишь в том, что ниже и в осадках, которые будут.

 

Хорошо, сформулирую так) При равных условиях, какой незаглубленный ленточный фундамент будет лучше справляться с деформациями морозного пучения - широкий в основании или узкий? Высокий или низкий? При равном армировании и пр. равных условиях.
Спасибо.

 

С деформациями от морозного пучения не справится ни один фундамент для малоэтажного дома, сила пучения превосходит нагрузки в несколько раз. Нужно полностью исключить возможность развития пучения.

 

@Geolog197, и всё же.

 

Я бы пошел по пути замещения пучинистых грунтов на непучинистые (песок средней крупности и крупнее), при этом щебень использовать можно, но не обязательно. Ширина колована должна быть метра на 2 больше ширины дома (длина тоже). Колебания уровня подземных вод и возникновение верховодки не причинят вреда, если она будет иметь возможность отжиматься вниз при промерзании. Дренаж, возможно, работать не будет, (тут многое зависит от рельефа), а такая схема позволит избежать существенных деформаций.

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста какой вариант лучше. Постройка небольшой веранды. Первый вариант: бурим лунку под трубу пвх 110 на 2 метра, вставляем металлический уголок 2 метровый, бетонируем, потом привариться и обварить мет. каркас с обшивкой деревом. Второй вариант: бурим также на 2 метра, бетонируем и уголок на 0.5 метра вставляем например. Тип грунта пока не изучен, в землю давно вбиты мет. столбы, не выперло их.

 

Если то, что под щебнем, замёрзнет, то будет. Будет поднимать вместе со щебнем, как на платформе.

 

Специально делал тему, чтобы дилетантское ИМХО застройщиков (и некоторых дураков-строителей, которые есть на форуме) не мешало разобраться в вопросе.

Сначала читаете тему, затем в теме задаете вопросы с ДОСТАТОЧНЫМ для решения Вашей задачи количеством вводных - вэлкам: https://www.forumhouse.ru/threads/404766/

 

Володя, у тебя под домом и баней сухо + ЭППС с ГИ на случай половодья...
Раскрой секрет почему даже в половодье сухо - "а патамушта" ещё два дренажа и канава в Балтику...
Ну и рукастый строитель строил!

 

...ЭППС...выполняет роль гидроизоляции.
Отдельно никакой ГИ нету.

 

Друзья, созрел вопрос.

Вторую зиму переживает мой чудесный домик (хотя зимовал я сейчас впервые), и вроде как грунт у нас не сильно пучится (полметра грунта, если не меньше, дальше среднезернистый песок на невероятную глубину), поэтому у меня созрела идея - добавить к винтовым сваям регулируемые опоры (а-ля HILST) промеж свай. Как вы думаете, есть ли все же вероятность, что когда-либо эти опоры все-таки будет выдавливать грунтом наверх?

Зачем я так решил - наверное понятно. Во время стройки пересчитывать за проектантом сваи я не стал (только перекрытия перепроверял), ну не было у меня опыта и тумкалки, в итоге двухэтажный дом 8х8 стоит на свайном поле из 16 свай 108х300. Уже позже я этим вопросом задался, и мне показалось, что этого мало. Примерный расчет показывает, что 2500-2800 кг каждая свая на таком грунте держать должна. При этом полный вес конструкции дома, плюс отделка, плюс внутренняя обстановка (естественно не все, а только то, что я смог посчитать, но я старался) дают уже около 2400 кг на сваю. Очевидно запаса нет совсем, и мне кажется, что поставленные между свай такие опоры (каждая держит по документации две тонны) облегчат сваям жизнь. Но если морозным пучением их будет выдавливать - то не облегчат)

 

Володя, твоей плите ничего на песках не грозит - о другом речь.

Ну значит были исключены условия для возникновения этого самого морозного пучения... о чем спор, коллега g8o8r8?

Читайте внимательно о чем написано, коллеги.
Владимиру не обязательно в детали вникать поскольку он конечный потребитель, а вот строителям и проектировщикам есть смысл понимать о чем написано.

Ну и правильно, какой смысл на пустоголовых время тратить.

 

С пеком то понятно, а вот какого грунта полметра?

Если нет условий для возникновения работы сил морозного пучения, то нет и этой самой работы... начните с главного, а не с рассказок про белого бычка, Barsuk23.

Всё для всех стандартно: локация, геология, УГВ, высотные отметки и точный конструктив виде схем и фото... ну и расчеты Ваши.

 

Сваи саморезы это чисто для заборов или эквивалент лопастных свай?
(При условии что используются не в зоне вечной мерзлоты и не в скалистом грунте)

И еще момент, мне лень раскапывать сваи и мазать их битумом от коррозии, + я думаю покрытие сорвет все равно пучением и смысла особо нет. Есть вариант просто накрыть щемлю вокруг сваи пленкой чтобы уменьшить доступ кислорода и как нибудь снизить кислотность почвы вокруг сваи, посыпав чем нибудь щелочным? Если да, то чем сыпать?

 

@Eiyuu_Ou, обратите внимание как выполнен выход стальной трубы из грунта газового снабжения жилых домов .. практически у каждого жилого дома вы это найдете. Считаю - это наилучший вариант защиты металла на стыке сред и гадать нет необходимости.