Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ищу вариант оптимально недорогого и надёжного фундамента невысокой террасы вокруг бассейна с сдвижным навесом.
Причём чтобы не привлекать кран (ФБС-блоки) и без бригад по вкручиванию свай и профессиональных сварщиков.
Пришёл к выводу, что надо строить что-то такое из металла т. к невысокий навес, дерево меньше проживёт да и опоры придётся ставить чаще.
Мелкозаглубленные, мощные армированные столбики заливаю на песчанной подушке.
Пролёты не более 2,7метров, поэтому положу три швеллера 12П как основной несущий элемент.
На него с шагом 50см труба 60*80*3, через пролёт сваркой соединю трубы между собой.
И потом по верху кладу трубы 40*20*1,5 шаг 35мм и в него же вкручиваю ДПК

Всё верно прикинул, упростить некуда?
П. С лаги ДПК что алюминий, что из полимера гораздо дороже труб 40*20...

Важный нюанс - швелер хочу положить буквой П и чтобы он был утоплен с уровнем заливки, для этого сделаю выпилы в опалубке, нормально что металл будет вмурован в бетон?

 

Или так надёжнее?
поменял швеллеры уложил в другом направлении в итоге уменьшились пролёты для труб 80*60

 

В общем, по этому варианту всего 9 столбиков и металла на 62тыс.руб с доставкой.
Чем меньше столбиков, тем проще ровнять - заливать, ИМХО.

 

А вот вариант 17 столбиков швеллер меняем на трубу 80*60, потом 60*60 и 40*20.
Металла на 47тыс.
Стоит 8 лишних столбиков экономии в 15тыс.руб?

 

Добрый день. Планирую беседку 3х5 из клееного бруса. Грунт на участке- песок. Даже если лить постоянно воду- луж не бывает никогда. Планирую в качестве фундамента снять дерн и поставить обычный блок 20х20х40 на подсыпку из пескоцемента. Одобрите такой вариант или что то посерьезней мутить?

 

День добрый. Может кто подскажет. Планируем гараж. Железный каркас изнутри ОСБ. Снаружи пока не определились. Внутри утепление. Типо каркасный, но из железа. Хотим столбы забетонировать на 1 - 1.2 в землю. Полы по грунту. Как связать металлические столбы с полами по грунту и может лучше сделать свайный ростверк? Или наоборот не нужно? Оставить под каркасом воздух, а полы ограничить, например, несъёмной опалубкой из плоского шифера и эппс?
Какие есть похожие варианты?

 

Надеюсь не ошибся темой Как думаете, прокатят блоки ФБС в такой конструкции? Сразу оговариваю условия: дом каркасный, блоки длинной 1.2 метра, подушки 60х40 см.
P. S. Знаю что ФБС не армированы, присутствует точечная нагрузка (от ферм) около 1 тонны

 

Добрый день,

Уверен, что обсуждалось и не раз, но найти не смог. Если кто ткнет пальцем в тему или прямо тут ответит - буду очень благодарен.

Имею висячий ростверк 400 (Ш)*600 (В) на сваях 330*2000. В плане 9100*9600
Дом (ГСБ, 2 этажа) построен, скоро три года как все нагружено, нигде ничего не играет, не гуляет и не трещит (ттт). Нужно долить два ростверка - один под веранду-тамбур (3000*5000), второй - под застекленную терассу (3000*9600). Нагрузка будет минимальная (оба пристроя - каркасные). Полы - стяжка по грунту в уровень ростверка.

Вопросы:
1. Какую форму лить - О или П? И почему именно так?
2. Нужно ли как-то соединять с имеющимся ростверком, или наоборот - прокладывать в местах сопряжения 20мм ЭППС для формирования деформационного зазора?

 

Добрый день. Подскажите, как рассчитать максимальную нагрузку на лаги пола? Хочу для в бане обложить печь кирпичем. Лаги 50x150мм. Расстояние между столбиками- 1м. Шаг 0,6 м. Какова нагрузка на 1 м2? Половая доска (30мм)

 

Коротенький вопрос по сваям. Я правильно понимаю когда сваю готовую забивают в грунт она получается жестче сидит в грунте без подвижек, так как во время забивания наверное грунт вокруг неё уплотняется? а если бурить лунку а потом заливать сваю то грунт вокруг неё наоборот будет рыхлее? фундамент качественнее на каких сваях будет?

 

_
Добрый вечер
Да в этом вы правы, при бурении скважен под буронабивную сваю -грунт по поверхности скважины разрыхлянтся и это надо учитывать.

 

Забивная - во главу угла ставится расчет силы трения боковыми поверхностями сваи для как вертикальной нагрузки, так и для противостояние пученью.
Для выполнения этих условий (выше) - требуется грунт способный совместно со сваей выполнить требуемое (нагрузки) и площадь контакта сваи с этим грунтом для того же.

Набивная - и вертикальная нагрузка и защита от пученья определяется пяткой сваи. Боковое трение о грунт есть, но оно не сравнимо с забивной сваей и не является критерием несущих свойств сваи.
Для выполнения этих условий набивной - требуется: заложение пятки ниже глубины промерзания, грунт способный нести расчетную нагрузку на пятку сваи, связь свай в единый каркас ростверком.

Есть набивные ... скорее не сваи, а опоры, которые за счет широкой пятки могут правильно работать без серьезного ростверка, но в силу малого бокового сопротивления грунту от наклона во времени, необходимо предусмотреть связи этих опор в соответствии вектора сил наклона в зависимости от назначения постройки (пмж или холодная постройка с вентилируемым подполом).

 

я правильно понимаю если ростверк висячий, то плюс от этого что есть доступ к коммуникациям? пеноплексом дырку между землей и ростверком закрывать понятное дело надо будет, но если что то случится с трубами канализации можно будет туда залезть и отремонтировать их?

 

Люди добрые, подскажите пожалуйста. Планирую баню 6х6 из бруса 140х140. Второй этаж мансардой. Грунты вроде как супесь. Есть фото выкопанной земли). Дом на участке на винтовых сваях. Вот я думаю, может все же подойдёт обычный фундамент из бетонных блоков 400х400х400?
Спасибо всем, кто ответит.