Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

Если из металла ... получите большую полезную площадь по высоте т. к. балка из дерева, бетона, двутавр - имеет свою "высоту" при горизонтальном положении. Ступенька из металла будет иметь высоту - равную толщине примененного листового металла

 

Сегодня мельком взглянул, с горизонтальной балкой будет проблема - если ее крепить наверху она перекроет продухи в фундаменте, а если внизу, сразу над "ступенькой", она окажется закопанной в грунте, т. к. грунт вокруг дома буду поднимать.

С другой стороны, в случае столбиков они окажутся под мягкой теплой отмосткой, там пучение маловероятно. Можно было бы швеллеры расположить вертикально, снизу уперев их в "ступеньку", но надо проверять что к чему.

 

на месте есно виднее. Закроет продухи .. повод смотреть в сторону сварной ступеньки из металла т. к. она будет закрывать точечную, равную сечению бруса в торец, площадь в месте крепления

у вас опечатка .. "под ступенькой"
В любом случае все решается на месте.

Судя по вашему рисунку .. сколько же нужно поднять грунт, да бы

 

Добрый вечер, помогите советом для выбора типа фундамента (дом 12х13м 1этаж, керамзитоблок + облицовка кирпичом). Так как мнения строителей разнятся:
1 свайно-ростверковый (сваи 5метров)
2 плита утепленная 300мм
3 монолит из ленты засыпанной песком и по верх плита 250мм

 

Подошва фундамента ниже уровня грунта, ее верх уже сейчас совпадает с окружающим. Но буду делать уклон грунта от дома, поэтому подниму еще.

ПС Под домом (до начала строительства) был выкопан котлован, засыпан трамбованным щебнем. Щебень выступает за пределы фундамента и его высота на 30 см ниже окружающего грунта. Подошва залита поверх щебневой подушки, ее высота как раз 30 см.

У Вас есть фотографии конструкции?

 

конкретно данного узла фото нет т. к. делал спонтанно, по месту. Выкладывал подробный/понятный эскиз .. давно.

А что соб- сно вам не понятно? Особенно когда вопрос касается крепления к плоской, вертикальной поверхности? Треугольник с диагональю из металла - сложно?
У меня вопрос был сложнее т. к. крепиться нужно было с выносом от горизонтальной поверхности несущей конструкции. Цель которую преследовал:
- без жесткой горизонтали (без ростверка)
- создание мах возможной высоты внутри гаража при высоте наружной обшивки стен 2 м (проф/лист)

 

Вот мне то же хотелось посмотреть на этот узел в натуре т. к. хочу то же пристроить крыльцо крытое к основному фундаменту 3х2. Как пристроить что бы от пучения грунта не ходило оно относительно дома, может на сваи поставить 3-4 м ж/б ?

 

подобное моего примера есть в торговле:
https://www.wildberries.ru/catalog/171336455/detail.aspx
разница между самопалом и торговым - мощность данного элемента и чуть конструктивная разница. Но суть данного крепления к плоской поверхности элементов торцом - должна быть понятна

 

У меня требовался вынос данного крепления за плоскость стены. Для этого у самопальной конструкции данного элемента нужен еще один угол, в верхней части, обеспечивающий тот самый вынос. Жесткость в горизонтали обеспечивалась упором нижнего угла в боковую стенку анкерной опоры, имеющую свое сечение в верхней точке.
Нужно так же учесть:
- в торговом элементе есть недостаток .. загибы (уши) для крепления самого элемента к вертикальной плоскости. Загибы сделаны (то что на фото) наружу. При таком креплении нет гарантии отрыва элемента от вертикали из за плохого крепления элемента к стене.
Если крепить к "ушам" загнутым внутрь - резко снижается такая вероятность т. к. вылезти креплению (анкер) не даст сама балка уложенная плотно в данный элемент

 

это имеется ввиду эту конструкцию к самой стенке фундамента крепить основного? А другой конец опоры крыльца в земле же будет. Может имеет место сваи ж/б на глубину 3-4 метра забить, как в моем случае у основного фундамента дома. Максимально близко к фундаменту, отдельная коробка3х2, а расстояние (зазор), которое получится между потом стеной и стеной дома заделать пеноплексом или другим утеплителем?
понятно что четвертой стены не будет, которая внутри крыльца к основному входу дома.

 

@maxpayen, разные фундаменты всегда живут разной жизнью. Конструкция будет гулять и достаточно учесть сей факт. Например, подвесив один конец "перекрытия" к стене дома, а другой оперев на сваи. Выкинув затеи застеклить. Предусмотрев деформацию что будет мешать открывать дверь. И т. д.

 

дак вот как тогда сделать пристрой крыльца к основному фундаменту? т. к. в свое время не подумал об этом, а сейчас он понадобился. Или может плиту залить? Да вроде одно и то же что сваи ж/б. Вот мучаюсь этим вопросом.

 

Нашел тему на этом форуме https://www.forumhouse.ru/threads/41129/
Получается, что однозначно отдельно от дома и фундамента, потом щель утеплить. Что только за "соединение навеса над крыльцом с несущей стеной дома сделать на скользящих соединениях" что это за соединения, где посмотреть конструкцию?
все нашел как раз что мне нужно было https://www.forumhouse.ru/threads/92989/page-122

 

Заменили блочный фундамент под каркасным домом 6х7 + веранда 3х7, два этажа, на сваи.
35 лет назад были установлены заводские блоки 90х57х30. Один блок лёжа в грунте на подушке, второй стоя, установлены были подряд, без расстояния между ними. Участок на заливных лугах, и вот один блок пытался уехать. И вот пока свам ставили, достали блоки из ряда в земле, а они чистые, белые и вообще не разрушены, чуток по краю кое где. Судя по их состоянию, дом мог стоять вечно. Под домом блок поднялся, у веранды уехал, но по периметру дома вообще без движения. При демонтаже сказали, что такие блоки перфоратором не разбить.
И вот вопрос - может сваи зря? Может надо было выровнять блоки и оставить их?

 

Непонятна цель замены. Если цель достигнута, то наверно, не зря заменили)