Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@marinasiena, а как по другому когда нужно выйти в плоскость отделки (навесного вентфасада например)?

 

@svg2000,
Как я давала ссылку выше - крепление вот на таких скобах (не знаю точно как они называются)
http://kosrub.ru/uteplenie-svajnogo-fundamenta

или на хомутах
https://www.drive2.ru/c/640819/

мне не нравится, интуитивно, что насверлили дырок в трубах обвязки.
Саморез не будет дополнительным мостиком холода ?

 

Доброго времени суток!

Сделал "быстросваи" своими силами относительно дёшево и надёжно.

Это не Тисе. Сваи не анкерятся.

Принцип борьбы с пучением другой - скользкая канализационная труба не позволяет земле подцепить сваю и поднять её. А сама свая уходит ниже точки промерзания грунта в нашем регионе. Расчетная нагрузка на каждую сваю - 8т.



Конечно, нужно учитывать, всегда, плотность грунтов поскольку опирается строение не на сваю, а на грунт.

 

Грунты в курсе что по трубе скользить нужно когда морозом скрутит?

 

Так записку нужно класть в трубу

 

Здравствуйте. Прошу совет, критику или вектор для размышления над конструктивом.
-регион строительства Липецкая область, дом для постоянного проживания,
- одноэтажный из газобетона (375мм, д400), деревянное перекрытие.
- грунт "суглинки легкие, песчанистые полутвердые, непросадочные" грунтовые вод нет.
- фундамент столбчато-ростверовый (роствер - висячий), опора столба 500*500, столб 250*250, ростверк 500*500
- вес дома по моим подсчетам 98 тонн + 45 тонн снеговая нагрузка
- расчет фундамента вел исходя из 2,5 кг/см2 несущая способность грунта, площадь опоры фундамента 72500см2м. Получается несущая способность (2,5*72500=181 250 кг)
По моим соображениям ростверк 500*500 и армирование 4 прута 12 арматуры будет достаточно на пролете 2000мм.
- главный вопрос армирование ростверка? допустимое расстояние между столбов? сечение арматуры и коли-во прутов?

 

Если без облицовки кирпичом - то ростверк в толщину стены (т.е. 38-40 см). Всяко удобнее на столбы 25х25 опирать. чем 50 см.

По армированию ростверка похоже на правду, но по центральной стене лучше чуть больше стержней причем в верхней зоне (+1 шт. например. по углам в пределах одного пролёта можно + 1 шт и в нижней зоне), либо шаг сделать меньше тем самым уменьшив пролёты.
Шаг столбов максимальный по расчету, а минимальный нормируется только для свай (не менее 3х "диаметров", но не ме менее 1 м. в свету. Считается что при меньшем шаге нарушается структура грунта и выпадает работа по боковой поверхности)
Но тут это изначально не сваи и нарушение структуры грунта вокруг столбов будет уже на этапе раскопок под подошвы. Т. е. это именно что чистокровный столбчатый фундамент. Если сделать сильно часто - то фундамент плавно превратится в ленточный.

PS. Под 10 тонн нагрузки на пог. м. для неразрезной балки 400х500h выскакивает 2д14 в верхней зоне и 2д6 в нижней. Но 6-я подсознательно кажется жиденькой. Меньше 8й яб не рассматривал бы. (АХТУНГ-UPDATE! читаем ниже. про восьмую тут было ошибочно)

PS/ система не на столько жесткая чтоб взвешивать дом целиком и размазывать весь вес по всем столбам. Продумайте среднюю стену собрав нагрузки. В центральной стене в уровне ростверка нагрузки в 1.5-2 раза больше чем в наружных (от пролётов зависит). От неё в последствии и пляшите для наружных стен увеличивая под ними шаг столбов.

PPS. Это не быстрорецепт, а лишь вектор для размышлений.

PPPS. Ростверк можно и меньшей высоты сделать, раз уж он у вас не является подпоркой обратнйо засыпки и висит в воздухе. Хотя при этом армирование, конечно, будет богаче.
Для примера перемычка 8ПП 27-71 тащит 7 тонн. на пог. м. (это не мало) а она работает как простая шарнирно опёртая балка высотой 19 см.

 

Почему в верхней, для общего развития? Она же, вроде, на сжатие работает, низ растягивает.
Или многопролетность диктует?

 

Эпюра моментов такая что в зоне опирания на столбы растянутая зона сверху и момент там больше чем в нижней зоне в середине пролёта.
Вот если мы роствер порежем частями строго над колоннами то все проёлёты будут шарнирно опёртые и более критичная зона будет снизу.

Ну и в крайних пролётах эпюра моментов снизу чуть больше если сравнивать с типовым пролётом.

Картинка.

Я кашн лопухнулся в быстроприкидке сильно уменьшив количество пролётов и приняв края защемлёнными) Каюсь.
Ща перепроверю.
Хотя если рассматривать отрезок ростверка то края как раз таки защемлены.

UPD/ один конец считаем шарнирно опёртым - то выскакивает 2д16 или 3д12. снизу ситуация не меняется там меньшие моменты.

UPD 2 Самый важный) Т. к. я нашел свой косяк. Дурацкая быстропрограмма (вот что значит не надо торопиться. Вамже в прошлый раз похожее считал и опять на те же грабли наступил). Рассматривает отдельно верхние и нижные моменты вот и кажет 6-ю (сразу подозрительным казалось).

Окончательное!
Средние пролёты:
Сверху 2д16 или 3д12 / снизу 2д12.
Крайние пролёты (ближние к углам):
сверху 3д14или 4д12 / снизу 2д14 или 3д12.

Это под 10 тонн на пог. м. при шаге 2.25

 

Вот самая наглядная картинка эпюры моментов, которую нашел.
Значения "пляшут" в зависимости от количества пролётов. Потому упрощают по наихудшему. Сомневаюсь что кто-то будет морочиться армируя каждый пролёт уникальным образом.

 

Это я понимаю. Просто усилить опорные зоны не вариант или экономия на спичках?

Похоже себе так и сделаю. Потом моменты в столбах появляются, а там и подошва на подходе.
Запарился уже все это считать

 

Вполне вариант. По сути собрать нагрузку на конец балки. Размазать по площади опирания ну и проверить на смятие.
Если не делать больших пролётов то и усиливать скорее всего не потребуется.

 

Но надо ли? по сути арматура сверху смигрирует вниз. Всёж проще залить разом целиком. Неразрезная схема как не крути- более жесткая и пожалуй надёжная. Повлияет это только на армирование ростверка, а вот столбу от замены неразрезной на шарнурную кайфа много не будет)
На него скролько приходило давление столько же и будет приходить.

 

Мне проще сборный сделать.

ЖБ каркасники ведь на шарнирах и ничего, еще нас переживут

 

Я вообще думал/надеялся, что вы уже построились давно)