Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Zavulonka, вообще то должен быть проект, геология .. почитайте хотя бы здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/297108/
Все в проекте должно быть связано расчетом.
Вы многого не указываете по конструкции постройки.
Не только кособоченье свай может привести к расползанию стен в постройке, но и отсутствие связи противоположно расположенных стен по длинной стороне, т. е. отсутствие простенков из того же бруса.
Связать сваи можно разными способами и это в первую очередь зависит от опять же общей конструкции постройки и её назначения. Вектор сил действующий на сваю разный в зависимости от отапливаемая постройка или нет, вентилируемый всем ветрам подпол или обратная засыпка и пол по грунту.
Ростверк может быть из большего по сечению нижних венцов постройки, через оголовки свай жестко связанные с армированием самой сваи и нижним венцом, посредством сквозных вертикальных или боковых шпилек, плюс прошивка самой коробки с простенками - что и обеспечит жесткость коробки в любой проекции.
Это все определяется проектом.

 

По геологии у нас суглинки плотные. УГВ тоже не мешает, воды по-близости нет. Соседи ставят кто что хочет. Т. е. нам можно и ленту, и сваи винтовые, и сваи жб, и ростверки. Но я ленту не могу, потому что участок с уклоном, это дорого выходит =\ Грубо говоря, жб сваи даже + швеллер по затратам тысяч на 200 дешевле, чем на таком уклоне МЗЛФ.
Собственно, из-за уклона и возник вопрос с дополнительной обвязкой швеллером. Сказали, что самих свай в целом для дома хватит - дом - стандартный профилированный 140х140 брус в два этажа. Проект там стандартный от застройщика, сам по себе дом куда-то уползти не должен. Но - "уклон, так что подумайте".
Вот я и думаю. Черт его, этот уклон, знает.

 

@Zavulonka, уклон - серьезный аргумент в ползу предпринять все возможные мероприятия по усилению как грунтов, так и самой постройки. Если усилить грунты (подпорная стенка) можно и по итогам наблюдения во времени, то постройка! .. жесткий (соединение со сваями) ростверк из бетона даст больше уверенности в долгосрочности стабильности основания. Есно монолит лента еще надежнее.

Сама коробка постройки .. её жесткость (писал выше) .. лицезрели? достаточно часто в новостях показывают размывает основание под постройкой в паводок, а дом уплывает в неизменном виде - это и есть работа жестко собранного каркаса постройки.

Удачи вам в решениях!

 

Здравствуйте, планирую строить одноэтажный каркасник 9х14, хватит ли использовать 37 свай расставив как на картинке ниже, сваи 102-е усиленные длиной 3 метра (в землю 2.5 пойдет), подмосковье, грунт глина, обвязка ниже на картинке, лаги лягут на обвязку соответственно поперек. Получается еще несущая стена посередине, две линии обвязки между длинными стенами и серединой (несущей стеной) просто для избежания прогиба лаг.

Комнаты примерно будут вот так

 

@Jelezyaka1, сколько свай нужно может показать только геология, сбор нагрузкок и расчёт.

А вот какие будут прогоны по сваям - интересно. Ибо 3.5 м это запредельно для пакета 3x (50x200). Но это уже вопрос в каркасную ветку.

 

Спасибо, тогда лучше рисковать не буду и перекрою все поле как по длинной стороне.

 

Всем доброго времени суток.
Писал в другой теме, перенесли сюда сообщение, но видимо информация не обновилась или обновилась поздно.
Хотел построить каркасник 8х8 в 2 полноценных этажа, под это дело принял решение т. к. у участка есть уклон, то сделать свайно-ростверковый фундамент. Сваи забивные 200х200х2500 19 штук, глубина забития 2 метра, 0,5 метра для выпуска арматуры, расстояние между центрами свай 1925 мм, далее между сваями на сантиметров 20 в глубину копалась траншея, засыпалась щебнем, потом сверху пеноплекс и на все это дело ставилась опалубка. Ширина ростверка 30 см, высота 40, армирование 3 прутка вверх и 3 низ 14 мм арматуры, хомуты из гладкой 8 мм арматуры через каждые 40 см, "выпущенная" арматура из оголовков свай связана с ростверком Г-образными клюшками из 12 мм арматуры.
Теперь в силу определенных причин, хочу построить дом из газоблока плотностью D400 625х300х250 (д х ш х в), также 8х8 в два полных этажа. Примерный вес дома 70 тонн, получается на сваю нагрузка будет порядка 3,7 тонны, на погонный метр ростверка (38,2 м) 1,84 тонны. По грунту не знаю, геологию не делал, но сваи на каждый удар гидромолота весом в 900 кг уходила сантиметра на 2 максимум 3.
Хотелось бы узнать от соображающих в этом всем деле людей выдержит ли фундамент дом из газоблока.
И еще заметил один нюанс, рассматривая фото с заливки ростверка, когда щебнем выравнивали горизонт часть свай немного были присыпаны щебнем (во вложении есть картинка с красными кругами, где щебень отчасти покрывает оголовок сваи), задал вопрос рабочим, кто заливал, ответили что проблем не будет, щебень пропитало цементное молочко и там все стало единым целым бетоном, не будет по этой части никаких проблем?

 

Всем доброго дня!
Буду сам строить каркасный дом 6х12, в полтора этажа.
Грунт: на 2 штыка плодородный, ниже глина.
Дом дачный, для сезонного проживания, и зимой наездами на НГ праздники.
Нет желания вбухивать денег в УШП или УФФ.
Рассматривал варианты:
1. столбчатый, на подготовленное основание (снять плодородный грунт, песок, щебень).
2. сваи железные
3. сваи бетонные
4. ленточный

 

6 - плохой размер

90% вероятность забацать недопустимый конструктив.

 

может будет и в один этаж,
6 почему плохо, это минимально, планировку подогнал,
интересен вопрос фундамента...

 

Пропорция тоже может повлиять на работу фундамента... если глины однородные, твердые или тугоплатичные, мощно выполнены - стройте на любом фундаменте, хоть на покрышечном.

Главное учтите поведение выбранного типа фундаментов в тех условиях, в которых ему придется работать.

 

глина...
копали яму под септик, на фото видно геологию...

сейчас маленький домик на блочном фундаменте, выкапывал ямы, в них щебень, на него блок, за 3 года проблем не замечено...

 

А если до однородных довольно глубоковато, мой случай? Лучше все же опирать фундамент на однородный слой?

 

Это не геология.
Мои слова не означают что все плохо.

Стало быть перспективы могут быть неплохими.

Не удержал обсуждения в голове, Dgar33 - есть ссылка?.. надо все детальки вспомнить.

В целом понятно: чем стабильнее условия - тем стабильнее постройка.
И чем больше неоднородностей в пределах глубины сжимаемой толщи грунтов и чем они "радикальнее" (например гнезда торфов или обводненные карманы с замокшими грунтами) - тем выше риски.

Считают проектировщики такие вещи плохо, так что обычно перезакладом лечат или чем то типа моих геофизических работ, чтобы вывести пятно застройки из таких мест... чаще конечно перезакладом.

 

Не было обсуждения. Сделал пробное бурение в трех местах, везде разные грунты, не большими слоями. Только недавно определился окончательно с планировкой и посчитал нагрузки. Теперь можно составить план по бурению. Стабильный слой, скорее всего плотная супесь, он же и водоупор, на глубине от 2 метров. Прелести участка в бывшем устье реки и нижней точке двух склонов.
Ставил столбы под забор, ни в одной из 5 лунок грунты до водоупорного слоя не совпали. Бурил на глубину 1.5 метра, растояние между столбами 2.4 метра.
Думаю, скоро пересечемся в теме о водоотведении. Только вот что о грунтах писать ума ни приложу. Не буриться же по сетке 0.5 метра.