1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем uraza, 25.08.19.

  1. Algross67
    Регистрация:
    14.07.22
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Algross67

    Новичок

    Algross67

    Новичок

    Регистрация:
    14.07.22
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Может кто подсказать: дом из газоблоков стоит на свайно-ростверковом фундаменте, сваи через 1.5 метра. Ростверк мелкозаглубленный общая высота 1000 мм. Второй этаж мансардный. Хочу сделать пристройку размером 5х1.8 м (эскиз на фото) с застекленным балконом сверху. Дом стоит 4 года. Вопрос по фундаменту. Хочу делать такой же свайно-ростверковый под пристройку, можно ли связать арматурой его к фундаменту дома? Или лучше делать через деформационный шов? Больше нравится второй вариант, для исключения трещин, но возникает вопрос: нужно ли делать замкнутый ростверк? или возможно П-образный? как решить проблему соседства свай основного дома и пристройки? так понимаю ближе 1 м их располагать нельзя? но и ростверк без опор на сваи не сделать. Как быть, поможет кто советом?
     

    Вложения:

    • 1656751528313.jpg
  2. PAMOH
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    123

    PAMOH

    Живу здесь

    PAMOH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    123
    Пристройка из чего будет? Газоблок? Тоже армироваться к стене дома будет? Или так же через демпферную ленту? Если будут подвижки фундамента - ничего не спасет. Почему отступ минимум в метр? Вплотную бурите и не заморачивайтесь. (Или они у вас забивные? Глубина забивания?) Висячий ростверк - вполне жизнеспособный вариант, а вот мелкозаглубленный на сваях - не самое удачное сочетание. П-образный фундамент на пристрой - можно (а, если стены тяжелые, то и нужно).
     
    Последнее редактирование: 20.07.22
  3. Bushlat-13
    Регистрация:
    13.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Bushlat-13

    Новичок

    Bushlat-13

    Новичок

    Регистрация:
    13.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Делаю свайно-ростверковый фундамент с деревянным пакетным ростверком для хоз. постройки из минибруса. По проекту брус шириной 44 мм. Для ростверка собирается из двух элементов, соответственно ширина 88 мм. Дошел до крепления лаг пола к ростверку. В проекте заложено крепление лаг к ростверку при помощи вот таких опор:
    opora-brusa-otkrytaia.jpg

    При этом такие опоры бывают шириной 50 мм, 100 мм, 150 мм. Мне же необходимо крепить пакеты из 2, 3 лаги шириной, 88 мм, 132 мм.

    Допустимо ли закрепление лаги шириной 44 мм, в опоре шириной 50 мм?
    Допустимо ли закрепление пакет из 2 лаг шириной 88 мм, в опоре шириной 100 мм?
    Допустимо ли закрепление пакета из 3 лаи шириной 132 мм, в опоре шириной 132 мм?
    Если да, то правильнее прижимать пакет к краю опоры, или же располагать по центру и крепить к опоре снизу на глухарь?

    Или же брать опору бруса, состоящую из двух половинок и не парится?
    a9b09dfba8b07423293aea215e1d0650.jpg

    Спасибо!
     
  4. Elfa10
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    2.086
    Благодарности:
    1.134

    Elfa10

    Живу здесь

    Elfa10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    2.086
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Москва
    @Bushlat-13, Я бы недостающее по ширине добил фанерой. Но подождем мнения экспертов.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Bushlat-13, бывают шириной 40 мм.

    С одной стороны, если будет болтаться - плохо; а с другой стороны при использовании неподобающего пиломатериала - снова будет болтаться.

    Поэтому человечество переходит на доску камерной сушки (которая после острожки 38 мм получается) и максимально исключает любое сплачивание.
     
  6. Bushlat-13
    Регистрация:
    13.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Bushlat-13

    Новичок

    Bushlat-13

    Новичок

    Регистрация:
    13.05.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    @Elfa10 тоже такая мысль была, и крепить снизу опоры.
    @svg2000 здесь тоже доска камерной сушки, но видимо только на стены).

    А что насчет разборных опор бруса? Насколько снижается надежность конструкции, при использовании такой штуки? При этом брус будет сидеть максимально плотно
    a9b09dfba8b07423293aea215e1d0650.jpg
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Bushlat-13, "Кто мы такие что бы обсуждать надёжность конструкций"?

    Плюс подобного крепления - любая ширина балки.

    Минусы подобного крепежа:
    - балка может усохнуть до 10% что даст щели, не пригодные для нагельных соединений.
    - непросто забивать гвозди.
    - требуются специальные гвозди и саморезы. Абы какие не годятся. Шпильки при креплении в дерево не годятся.
     
  8. Elfa10
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    2.086
    Благодарности:
    1.134

    Elfa10

    Живу здесь

    Elfa10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    2.086
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Москва
    В принципе оно и так бы держалось по идее. Снизу опоры зафиксируется, сверху полом будет зафиксировано. Но, как говорят тельцы: "Как это сортир не перенесет ядерную бомбардировку? Доработать!"
     
  9. PavelMoskva
    Регистрация:
    12.07.22
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    PavelMoskva

    Участник

    PavelMoskva

    Участник

    Регистрация:
    12.07.22
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Подскажите, пожалуйста, после пробного бурения выросла заявленная стоимость фундамента. Было на 20 свай 97 000. Сказали, что грунт очень плотный с вкраплениями камней. Надо бур, но для экономии будет гидравлический сваекрут. И из-за перепада высот 50-60 см. нужно делать обвязку свай трубой. Сваекрут и переплата за часть свай большей длины мне понятно. А насколько необходимо делать обвязку из труб за почти 30000? Я так понял, что при установке дома тоже своя обвязка ещё будет.

    12шт 108/2500мм с ого 200х200мм - 4650р*12=55800р
    8шт 108/3000мм с ого 200х200мм - 5050р*8=40400р
    Обвязка всех свай между собой проф. трубой 40х20мм - 60м.п.*490р=29400р
    Гидравлический сваекрут - 8000р/смена
    Доставка 2900р
    Итог 136500р

    Доп. работы по факту - 500-800р за лунку
     
  10. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.319
    Благодарности:
    1.172

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.319
    Благодарности:
    1.172
    Если баня кирпичная, то обвязка нужна.
    Иначе, на что вы кирпич будете укладывать, между столбиками? не на воздух же.
    поэтому надо.
    У вас же баня, верно? Кирпичная?
     
  11. StytiMen
    Регистрация:
    27.03.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    5

    StytiMen

    Участник

    StytiMen

    Участник

    Регистрация:
    27.03.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    5
    Приветствую.
    Просветите, по такому вопросу.
    Дом на свайно винтовом фундаменте.
    В последнее время, одолели музыканты с сабвуферами, даст ли, какое либо, уменьшение шума в доме обвязка свай между собой проф. трубой?

    Так же в доме, очень заметен шум от вибрационного насоса на воду, из закопоннаго резервуара
     
  12. PavelMoskva
    Регистрация:
    12.07.22
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    PavelMoskva

    Участник

    PavelMoskva

    Участник

    Регистрация:
    12.07.22
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Нет, каркасник 6 на 6.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @PavelMoskva, скажу сразу и честно. Если бы это был дом пусть 9x12, были бы выполнены ИГИ, был-бы проект с этак 50-ю сваями, да толстостенных, и Дом каркасный... Никакой бы обвязки трубой не потребовалось. Но стоимость фундамента вышла бы далеко за поллимона.

    А во всех случаях "мы поковырялись в земле палкой", а сверху поставим классный каркасный мансардный Сарай с удобствами да лимон... Обвязка почти наверняка с одной стороны не помешает, а с другой не сделает Сарай с удобствами Домом. А дальше уже решать Вам.
     
  14. PavelMoskva
    Регистрация:
    12.07.22
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    PavelMoskva

    Участник

    PavelMoskva

    Участник

    Регистрация:
    12.07.22
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @PavelMoskva, главное, что бы было понимание, что в конечном счёте результат может оказаться хуже ожидаемого, несмотря на все перерасходы на всех этапах дабы "сделать надежнее".

    PS. "Капитально и навека" это другая крайность - нон нафиг не нужно будет уже внукам, а дальше и тем более. Полвека, для себя - вот это правильная отметка.