1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вертикальные дрова в камине?

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Voland009, 26.08.19.

  1. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Да я свою чугунку топил таким гнильяком, что из него вода текла - стекло не гадит;).
    Это просто не влияет на стекло. Влияет на теплоотдачу дров.
     
  2. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    В переводе на "железные" это вроде 120-ка:faq:? Если так - вероятно мало сечение.

    Знаете, был у меня один случай - "сырая труба"...
    Короче после зимы печь не работала, прочистил ВСЕ - не тянет и все...
    полчаса трубу газетами прогревал - все заработало.
    Это я к тому - попробуйте посильней протопить на открытом ЛХ - пусть труба высохнет, тяга должна улучшиться.
     
  3. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В чугунке, да еще растопленной, наверно тяга такая, что действительно, как реактивный самолет)
     
  4. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В принципе я всю вторую половину лета ее топил, прохладно было ночами. Но уже в следующем году - попробую.
     
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    При таких размерах топки диаметр трубы точно не справляется с тем обилием ДГ, переполняющими топливник. А что если попробовать по бокам уложить вертикальные стенки из кирпича на ребро, тем самым снизив объем топливника и приблизив их (стенки) непосредственно к дровам? Как уже говорил ранее, канал, выходящий из топки, судя по всему, тоже имеет сечение 13х14 см. При разгорании топлива он не справляется с возросшим объемом ДГ. Отсюда и происходит их возвратное движение и опускание к топочной дверке.
     
  6. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот не поверите - я тоже о том же думал :) И думал еще, что бред думаю) Уменьшить объем топки. Может еще и снизу положить ряд "подняв" дрова ближе к своду.
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Вот это может быть и не потребуется. Но, самое главное, вам (пока не сделаете уменьшение топливника), скорее всего, надо оставлять ЗРХ наполовину открытой, для того чтобы какая-то часть ДГ шла напрямую, пусть немного и в ущерб нагреву печи. Она "дойдет" в угольной фазе.
     
  8. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну у меня на прямой ход и так открыты все заслонки полностью. Вся описанная проблема именно при прямом ходе.
     
  9. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Я бы вставил в печку футляр, вкладыш, короб (как хотите назовите). Лучше из чугуна, но можно и стальной. Вырезал бы отверстие для выхода дыма и соединил бы его куском трубы с кирпичным каналом. Потерь тепла не будет, пламенем любоваться будет возможность и стекло будет чистым. Снизу футляра сделал бы отверстие над колосниками. В случае необходимости его можно закрыть пластиной. Футляр должен быть не больше размеров дверцы. Ваши каналы не справляются с объёмом камеры сгорания. "Большой кусок горло рвёт".
     
  10. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Ну, значит, однозначно не справляется дымоход, раз уж и при открытой ЗРХ дымит.
     
  11. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простите вопрос чайника - если количество дров одинаково, то и количество выделяемых газов одинаково. Как тогда влияет объем камеры?
     
  12. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Объём камеры должен соотноситься с размерами каналов. У Вас это соотношение нарушено. Футляром Вы уменьшите объём камеры и соотношение придёт в более-менее нормальный баланс.
     
  13. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Я - практик, но думаю, что у стенок дрова не так будут гореть, так как стенки будут мешать полноценному горению. Соответственно, уменьшится и объем ДГ. Вот, к примеру, мой топливник и конвективная система. Сгорает все без дымления.
     

    Вложения:

    • DSCF0701.JPG
    • DSCF0712.JPG
    • image (11) (1).jpg
    • DSCN3528.JPG
    • DSCN3708.JPG
    • DSCN2767.JPG
    • DSCN2839.JPG
    Последнее редактирование: 25.09.19
  14. forsagh
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476

    forsagh

    Живу здесь

    forsagh

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    3.173
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Если подача воды будет через большой кран, а её выпуск будет через малый, то, рано или поздно, вода будет проливаться через край. Похожая ситуация и у Вашей печки. Есть ещё один выход: дымосос.
     
  15. Voland009
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16

    Voland009

    Живу здесь

    Voland009

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дымо-что, простите? :) Вы имеете в виду поставить вентилятор на выдув в канал? :)